廣西崇左一村莊飽受“猴害”，有農戶稱一年損失幾十萬，官方迴應
極目新聞記者 唐佳燕
近日，廣西崇左大新縣猴羣氾濫引關注，有村民告訴記者，猴羣破壞農作物一年損失幾十萬元，當地自然資源局則稱，實情並非如網上所說那麼嚴重，平時猴子也不會進入農戶家中。
專家分析稱，獼猴數量增多並不一定意味着它已經“氾濫”，實際數量還需要當地進行監測。可設置對野生動物破壞農作物的補償機制，並進行綜合治理。
村民稱因“猴害”一年損失幾十萬
11月26日，有網友發視頻稱，廣西崇左大新縣寶賢村獼猴氾濫。視頻裡，大大小小的猴子沿着管道牆布躥上電線。有照片顯示，猴子登上樓頂，還有猴子在曬場結隊偷吃居民晾曬的作物。
猴子攀爬上房屋（網絡截圖）
大新縣桃城鎮寶賢村村幹部趙先生迴應媒體稱，近年每逢秋季村裡猴子就氾濫了，“看到過不止一百隻，大猴子帶小猴子成羣的，它們挖木薯、掰甘蔗、摘柑橘，還偷吃玉米，收成都被糟蹋了。”
11月29日，寶賢村四林內屯一農場經營者告訴極目新聞記者，獼猴氾濫情況確實存在，一年到頭都有，且多爲成羣結隊出現。他主要種植甘蔗和柑橘等作物，“一年損失幾十萬元，已經習慣了，畢竟村民也拿它們沒辦法，因爲獼猴也是保護動物。”
大新縣自然資源局林政處工作人員則迴應稱，事發地點位於大新縣城周邊，並非在村裡，猴子數量也沒有上百隻，“沒有網上說的那麼嚴重。”他表示，網傳視頻裡猴子沿着管道爬上房屋，實情是猴子想吃木薯被村民驅趕，它們就成羣往上爬，“村民覺得搞笑就拍下來。”
工作人員還稱，據自然資源局瞭解，目前大新縣猴羣數量“不是很多”，平時猴子也不會進入農戶，只是吃一點果子或者玉米，村民受損程度不高。
當地尚未有猴害補償方案
寶賢村位於廣西恩城自然保護區附近，有網友懷疑，猴羣是來自保護區。11月29日下午，廣西恩城自然保護區工作人員迴應極目新聞記者稱，“不能說全部來自保護區。”他表示，視頻裡的大多數是獼猴，並非保護區內的主要保護動物，工作人員正入戶統計相關損失，開展善後工作。
網傳猴子偷吃曬場作物
那麼當地是否有相應的“猴害補償”呢？
極目新聞記者就此事諮詢大新縣自然資源局工作人員，其表示，目前廣西尚未有專門猴害補償標準，政府已通知農戶有損害情況可經由村委會逐級上報，截至目前，寶賢村尚未有羣衆報告損失。另外，爲了減少羣衆損失，大新縣爲種植甘蔗的村民購買相應的農業保險，政府出資80％，村民承擔20％。“我們這邊主要種植甘蔗，如果猴子吃甘蔗，村民就能得到保險賠償。”
極目新聞記者注意到，近年來，廣西多地保護區內獼猴數量劇增，給當地帶來負面影響。崇左市白頭葉猴國家級自然保護區岜盆管理站站長蒙育寧2024年3月接受媒體採訪時表示，最近一次統計顯示，岜盆片區獼猴數量已有1000多隻。除了影響村莊，獼猴羣還搶佔一級保護動物白頭葉猴的生存空間，導致其生存領地受到壓縮。
當地領導留言板顯示，2023年廣西南寧市隆安縣就有村民表示，龍虎山自然保護區內的猴子數量急劇增加，破壞農作物並跑到農戶家吃東西等各種行爲屢見不鮮。2023年5月，隆安縣政府迴應稱，若轄區居民因猴子破壞造成損失的，可立即向廣西龍虎山自然保護區管理處或隆安縣林業部門反映情況，工作人員經確認覈實後按規定和程序向受損農戶發放猴害補償，以減少農戶損失。
專家：不能簡單地取消保護等級
極目新聞記者注意到，往年也都有網友發佈“廣西猴羣氾濫”等詞條的相關視頻。視頻裡猴羣或登堂入室、或啃食農作物，有網友據此認爲，當地猴羣已氾濫成災，急需治理；甚至有網友認爲，不如直接取消獼猴保護等級。
2022年有網友發佈廣西猴羣氾濫視頻（網絡截圖）
江蘇省動物學會理事周威對記者分析稱，獼猴數量增多並不一定意味着它已經氾濫。近年來，獼猴被列入保護動物，被禁止捕獵，有利於種羣繁衍。加之獼猴是羣居動物，當猴子數量增多、棲息地相對縮減，猴羣不得不接近村莊尋找食物，村民的驅趕也可能進一步刺激猴子防禦導致聚集。在被驅趕或者圍獵的時候，猴子也可能會攻擊人類，所以造成村民主觀感到猴羣已“氾濫”，具體數量和密度還需要當地有關部門監測。
周威認爲，獼猴治理更不能簡單地取消保護等級。若取消保護等級，可能導致偷獵增多，種羣快速下降，甚至影響生態平衡；還會對長相相似的瀕危物種如黑葉猴產生威脅，增加物種鑑定和執法難度。並且在我國，任何私自捕獵野生動物的行爲都是違法的。
“獼猴入村問題的本質在於如何平衡生態保護與人類需求。”周威提出，解決的關鍵是科學監測種羣動態，優化保護與管理政策，並引入包括補償在內的利益平衡機制。目前我國部分地區已有對野生動物破壞農作物的補償機制，如雲南和四川對大象和熊類破壞的補償，獼猴問題可以借鑑此模式，由地方政府設立專項基金，保障農民利益。國外如印度、日本等也面臨獼猴入侵問題，印度採取了絕育手術和種羣遷移，但成本高昂，效果有限。日本對入侵農田的獼猴，採取驅趕與捕捉後遷移到人煙稀少區域，同時爲農民提供經濟補償。