楊志良專欄》政府霸凌人民 當心遭反噬

韓國民衆示威抗議，高喊總統尹錫悅下臺。（美聯社）

近期的臺灣，霸凌已經超越#Me Too，成爲電視、報紙、網路各媒體及社會各界討論最爲廣泛的議題，當然也是立法院及各級議會的熱門話題。

霸凌簡單講就是恃強凌弱，有錢有權拳頭大的，去欺負沒錢沒力的弱勢者。官大的當然容易成爲霸凌者，因爲他可以任免職位、交辦工作、打考績、掌握升遷，古代官場霸凌的極致便是君要臣死，臣不得不死。家族關係中，婆婆對媳婦，父母對未成年子女，因爲可以掌握衣食住行的分配權，也容易成爲披着「教養」外衣的霸凌者。

霸凌的單位可以一對一，也可以一對多，如老師對學生，希特勒、墨索里尼、尹錫悅等對全國人民。當然也可以多對一，當雙方同處平行地位的時候，霸凌者常常「集衆人之力」，形成力量上的不平等，以欺壓別人。全班同學聯合霸凌某一同學，導致被霸凌者拒學或自殺的悲劇，也不時耳聞。

霸凌者與被霸凌者的單位不限於個人，也可以大到國家，甚至是一羣國家。例如美國就是最大最邪惡的帝國主義者，前考試院長關中的著作《美國霸權的衰退和墮落》，就詳細說明了美國如何霸凌全世界衆多中小國家，包括今日的臺灣。

被霸凌了怎麼辦？不同的人有不同的反應，最消極的就是默默忍耐，相信天理昭彰報應不爽，看你能囂張到哪一天？這一種最幸運的結果就是「眼看他起高樓，眼看他樓塌了」，霸凌者遭到惡報，忍一時，終換得長長久久的平安。

再來就是積極對抗，找出對方的弱點反擊。如孫中山先生聯合世界各弱小民族對抗帝國主義，東方結合南方，幾乎就要壓倒西方。學校和社會中也常見被欺凌者拉幫結派，本來是爲了自保，最後卻導致兩虎相爭，反變成了校園或社會黑幫的亂源。

更積極的就是把霸凌者幹掉。歷史上霸凌者被送上斷頭臺的不知有多少，法國的路易十四、俄羅斯帝國的尼古拉二世皆是。近者如20萬韓國民衆上街頭，把霸凌者尹錫悅拉下臺；敘利亞的阿塞德遭反抗軍推翻，垮臺逃亡。

弱勢者最後也是最強烈的反抗，就是不要命。受虐媳婦被逼得上吊，讓各界譴責惡婆婆；被霸凌的勞動部員工自殺，對抗邪惡的分署長，結果不但分署長、署長、部長通通下臺，行政院長及總統也被連累向全民道歉。窮寇莫追，狗急跳牆，霸凌太過，導致被霸凌者不要命，是最可怕的反抗。

在今日臺灣，誰最有權力可以霸凌別人，而且也正在霸凌人民？當然是賴清德及追隨他的民進黨高官們。賴清德是雙少數總統，雖然合法，但執行了多項高度不合理的事情，是個獨裁總統。包括提名多位缺乏專業學養的大法官、霸凌具有高度民意的《立法院職權行使法》，及實質廢除8成民衆贊成的死刑。他及他任命的官員吃銅吃鐵，貪污腐化，只要有綠卡「民進黨證」，光是綠能的光電就可以搞到幾千億，貪官們錢多到可以遺忘300萬在高鐵上。

在臺灣，勞工有最長的工時，120萬年輕人月薪不到3萬。人民不婚、不生、不養，生育率世界最低。生活艱苦、社會不安、人民鬱卒，相看兩厭，打成一團甚至隨機殺人，不但婦人孩童，連無冤無仇的警察軍人也被隨機殺害。賴清德抗中保臺，導致兩岸兵兇戰危，甚多國人夜不能眠，每年必須服用3億2700萬顆安眠藥，若排起來總共327公里，與全臺高速公路相當。人民算不算被政府霸凌？

民衆有多擔心賴清德是否會像尹錫悅一樣宣佈戒嚴？其實他根本不必宣佈戒嚴，立法院青鳥橫行，民進黨團搞街頭運動，立法院剛通過了3項民意支持的修法，賴清德卻說修法侵害民主與司法獨立。從根本扼殺民主，賴清德該擔心的，是不是會像尹錫悅一樣，被多數民意趕下臺。

（作者爲前衛生署長）