“一定要建，不建中國將落後30年！”2016年，楊振寧曾頂着罵名

“一定要建，不建中國將落後30年！”2016年，楊振寧曾頂着罵名，極力反對花2000億建大型粒子對撞機，楊振寧指出：“就算建成，也是給外國人做“嫁衣”，不如把這2000億元用在基礎教育上，纔是真正的‘錢花在刀刃上’！”中科院院士王貽芳卻說：“一定要建，不建中國將落後30年。”

“建還是不建？”在場的十幾位科學家們喋喋不休，已經到了要吵起來的架勢。

已經94歲的楊振寧擲地有聲，“不能建！建了就是花中國人的錢，白白的便宜了外國人！”

而楊振寧口中反對的，正是要耗資2000億的大型粒子對撞機，這種儀器除了燒錢，沒什麼其他的用處。

不過中科院院士王貽芳則有不同的意見，美國和英國已經建成了大型對撞機，中國追趕還來得及，不然就會落後30年！

世界上規模最大的大型粒子對撞機坐落於歐洲，於2010年進行了第一次的碰撞，每工作3到4年，就要進行長達3年的維護和升級。

而美國的大型粒子對撞機時間則更早，斷斷續續的工作了28年之後，就因資金的原因而被迫停止運行。

歐洲的大型粒子對撞機是“上四休三”，美國的則直接停了，那中國又爲什麼要建呢？

王貽芳認爲大型粒子對撞機對物理學的研究大有裨益，很可能會有非常驚人的物理研究成果。譬如歐洲的對撞機就發現了“上帝粒子”，美國的則發現了“頂夸克”。

這樣看來建對撞機有利於物理實驗研究，楊振寧又爲什麼堅持反對呢？

楊振寧在美國從事物理研究多年，他太清楚美國的對撞機一直是“入不敷出”，相較於研究出來的成果，投入的資金就像是進入了“無底洞”，這也是美國叫停對撞機的真正原因。

而歐洲的對撞機更像是“碰運氣”，運氣好纔可能出研究成果，不然一次次的對撞，花費的錢也只是無用功。

楊振寧反對建立大型粒子對撞機的真正原因就是“沒必要”，花費幾千億去賭一個未知的結果，這些錢還不如用到基礎教育上。

這些年不斷有各種的聲音質疑，爲什麼要是沒出數學家和科學家？

楊振寧提議將2000億放在基礎教育上，孩子們的數學和物理思維要從小培養。

中國缺少培養天才的體系，將錢花在教育上，或許30年後，中國就會涌現出一批批出類拔萃的物理學家，科學家，數學家等人才。

這個提案最終在楊振寧的極力反對下，未被通過，畢竟相較於花錢建造一個“空中樓閣”般的機器，不如好好培養人才，爲中國物理界的人才不斷加碼。

楊振寧的觀點在當時看來沒什麼錯，畢竟當年的2000億確實不算個小數目，而從2016年至今，已經過去了8年整，大型粒子對撞機的計劃又被提上了日程。

2024年7月份，王貽芳院士聯合了38個國家的1000多名物理學家，又重新提出了大型粒子對撞機的提案。

相較於八年前的那次，這次的預算是364億人民幣，這筆錢比英美髮達國家的投入要少的多。

而對於大型粒子對撞機，物理界內部也一直存在着不同的聲音。

有人認爲這就是個“無底洞”，英美國家砸了那麼多錢都沒聽見聲響，中國爲什麼要一猛子紮下去呢？

也有人認爲大型粒子對撞機雖然耗資巨大，但對物理研究有劃時代的意義，中國要在各個方面趕超西方國家，物理學當然也不能落後。

到目前爲止，大型粒子對撞機要不要建，依然還是處於討論的階段，對這件事情，你怎麼看呢？

（主要信源 ：中國青年網《楊振寧反對建超大對撞機 中科院專家反駁：機遇難得》)