《一路前行》： 一個會打開你生命力的節目

一個節目的原點，究竟是什麼呢？

絕大部分時候，我們所聽到的答案，可能是市場的，「哇！這是一個很有市場的項目」；

可能是創意的，「哇！這是一個超級特別的想法」。

但是，在東方衛視大型環保公益紀實節目《一路前行》中，我看到了一個更迷人的原點——

它的原點，是一種善念的初心。而它把初心轉化爲行動，就是節目。

你會發現，不同初心的節目，也會有不同的質感。

《一路前行》的質感，是無比獨特而無法複製的。

起初，它只是一個人的一個動念。

朦朦朧朧的，尚未成形的，萌發在胡歌的心裡。

胡歌從十年前，就開始接觸公益事業，十年以來，他看到了很多做公益的人，他們會投入大量的精力與時間，真實參與其中。

他看着這羣公益人，有太多的問題：

爲什麼會有這麼多公益組織，他們爲什麼要做這些事？他們又具體在做什麼？怎麼做？如果我們要參與進去，應該通過什麼途徑；哪怕我們不去，身邊力所能及的事，我們又能做些什麼？

而他想做的這個節目，就要回答以上問題：

理解公益人、進入公益人、成爲公益人。

或者，成爲公益人太大，至少是於公有益而無害之人。

這個動念，雖然還很朦朧，看不到模式，看不到路徑，但是，它最核心的一些部分，恰恰成爲了《一路前行》後來被堅持的靈魂：

它不只是「要」，不是一種口號式的「要這樣」「要那樣」，而是要「身體力行」「力所能及」，所以，具體的行動、紮實的行動。

所以，這個節目裡不是浮光掠影的「體驗」，而都是深入真實工作的「行動」，比如用垃圾袋蒐集每天產生的幹垃圾，比如在無人區撿人們丟棄的塑料罐尿瓶，比如換一個環保的視角重新去看日常的生活。劉濤感慨：「原本覺得逛超市好幸福，要啥有啥；但是換個視角再看，發現都是塑料的。」

行爲雖小卻大過口號，視角偏轉就見新世界。每一個行動的發生，每一個視角的微調，都可能在以蝴蝶效應改變下一代的世界，纔會給世界帶來變量、帶來希望。

而這個邏輯鏈條，就形成了這個節目的價值觀——

「唯有了解，纔會關心；唯有關心，纔會行動；唯有行動，生命纔有希望」。

這是來自英國著名動物保育人士珍·古道爾的一句名言，在遙遠時空相隔的東方，亦在動念。

後來，它就從一個人的動念，變成了三個人的意志。

劉濤說，「做這樣一件事的初心很重要，當你有了這份初心，有了這份意向，你會覺得你做的一切事情都是快樂和值得的」。

節目真實還原了這個「初心」的生長過程，就發生在一個微信羣聊裡——

劉濤說，「總結一下，第一這不是綜藝，而是一個特別節目；第二，它的初衷和立意明確之後，來確定節目名字和內容表達形式」——她增添了清晰的執行力；

胡歌說，「我的想法是，我們三個作爲小白，讓大家看到個體參與其中（環保公益），可以有那些感受、收穫、改變」——他給了美好的初心；

陳龍說，「一路前行，突然冒出來的名字，供大家參考」——他賦予了這份意義以名字。

再後來，三個人的意志又變成了一大羣人的目標。

三人找到SMG東方衛視與紀錄片中心，但是製作團隊並未操之過急，而是認真關切這個初心的源頭：「咋就聊出來要做這件事情？這是我們想每個人先溝通溝通，胡歌、劉濤、陳龍，想做一檔電視節目，爲什麼會做這件事情」，而在瞭解過程之中，秦博對三人說，「感謝坦誠相待」，讓他得以真實確認。

是的，太多節目，不問初心。因爲這個初心也許經不起問。但是，如果深問下去還是堅定的、明確的，它就能吸引來更多人，把一個人的初心變成一羣人的公心。

於是，在東方衛視與SMG紀錄片中心反覆確認了這份初心是真心後，他們也投入了他們的真心。

秦博說了一句讓筆者非常受用的話，「紀錄片是用時間換情感濃度」。這個時間，不只是拍攝的時間，還有籌備的時間。相信這份初心之後，他們開始做大量調研，兩個月的時間，整理了上百個選題；充分調動SMG資源，整合全國公益事業上的代表人物。

最讓筆者驚訝的，按照常規動作，就是一個再把藝人召集過來，談談選題、聊聊模式，但秦博團隊卻有心地把一個程序的「內部討論會」做成了一個特別的「專業座談會」：連續三天，滿滿當當地邀請了包括公益保護學者、公益協會成員、公益紀錄片導演等等整整一個公益生態中的全譜系人，以演講的形式刺激大家真實認知，真正意義上完成了策劃會需要的頭腦風暴，或者更準確地說，更是「心靈風暴」。

比如紀錄片導演彭輝說的，小羚羊和母羚羊的故事，母羚羊已經被人類殘忍虐殺，但小羚羊還想吸吮母羚羊的乳汁；比如藍絲帶海洋保護協會秘書長蒲冰梅說的，他們在海南三亞救治的一頭綠海龜，體內有三公斤垃圾。

這個安排，就是在踐行節目理念——瞭解纔會關心，關心纔會行動，行動就有希望——中的第一句話，在出發前、在行動前，先去了解、先去關心。

尤其讓筆者動容的，是海洋地質學家、中國科學院院士汪品先，他一生致力於海洋事業的研究與保護，他說，「就是鴻雁踏雪泥吧，我就希望踏一個腳印，而這個腳印是社會進步的腳印」。他不認識這些藝人，也不需要任何虛名，之所以參與其中，是因爲他相信大衆媒體的傳播，能在社會進步的路上，踏下一個腳印。

節目是有靈魂的重量的，《一路前行》第一期的節目所在做的，就是讓觀衆見證一個善念，是怎樣一點一點地，吸引到了三個人、十個人、百個人，這個靈魂的重量是如何一點一點在注入、一點一點在加持——

而這樣記錄不是一個「人」的成長，而是一個「念」的成長，從一個人微弱的起心，成爲一羣人強大的共識，不斷看着過程中靈魂吸附與加重的歷程，這樣的「真人秀」，是前所未見的。

或許，更加寶貴的是，這樣自發的「念」與時代的目標形成了共鳴——

建設美麗中國是全面建設社會主義現代化國家的重要目標，要錨定2035年美麗中國目標基本實現，持續深入推進污染防治攻堅，加快發展方式綠色轉型，提升生態系統多樣性、穩定性、持續性，守牢安全底線，健全保障體系，推動實現生態環境根本好轉。

《一路前行》恰是這樣自發生長出來的第一檔宣傳美麗中國的節目。

而藉着東方衛視的播出，這樣一個「念」就與時代、與更多普通人，產生了共鳴——《一路前行》是自發生長出來的第一檔宣傳美麗中國的節目，而有越來越多的人心中有一個美麗中國的「念」，纔有充分的社會基礎、廣泛的民衆參與，持續深入推進污染防治攻堅，加快發展方式綠色轉型，提升生態系統多樣性、穩定性、持續性，我們才能錨定2035年美麗中國目標基本實現而堅定前進。

我很喜歡陳龍說的一句話，「先出發吧，一路前行，咱們先行動起來。我覺得行者非常好，『行』這個字我非常喜歡，他就是個實踐者，就去參與就去做，做比說重要太多了」。

而這，就是《一路前行》的「行」，是行走的行，更是行動的行。

但是，既使都是公益人，既使都在行動，也會有不同公益人的不同行動方式。

既有第二期，即將呈現的是在可可西里無人區保護站的「非介入式行動」，這裡的公益人所做的，就是盡他們所能避免任何人的闖入，把可可西里變成一個真正無人的、屬於動物的天堂。

也有第三期，即將呈現的是在昂賽大貓谷自然體驗項目的「介入式行動」，這裡的公益人所做的，反而是讓普通人進入生態保護區，既讓人們體驗公益保護，也爲當地創造經濟價值。

而《一路前行》的原則，是去客觀呈現公益行動的多樣性：它不是一刀切的，而是在不同的生態環境下，有不同的公益行動。

這是一種客觀，也是一種真實。

而最動人的真實，就在於它是有顧慮的，它是有思考的。

它發生在下週播出的第二集中，因爲三人理解可可西里倡導的是「非介入式的行動」，就開始顧慮是否原本規劃進入可可西里的行動是介入的，而這種介入是對是錯？

這是筆者幾乎沒有見過的一種節目呈現：

一般節目是「結果論」的，你只看到了藝人們按照導演組的安排，進入目的地做體驗；然而，《一路前行》是「過程論」的，你會看到三人在過程中的思考、過程中的顧慮，這個安排合不合適、它所產生的價值導向正不正確。

恰如陳龍所說，「我的觀點，就是它（公益行爲）必須保持真實，因爲你不知道誰會坐在電視前看到這些東西，將來他又會改變什麼。你不知道的。」

而這，就讓我分清了，做「公益」還是做「公益秀」的本質區別——

做「公益秀」，容易陷入「虛榮心」，所以，在個人主義式的「慈善」下，容易刻意包裝行善者的「高尚」，反而讓公益離普通人越來越遠；

做「公益」，需要秉承「責任心」，所以，它的價值取向是「個人行爲」是否能形成「集體效應」，能夠呼喚更多人不怕門檻地、不覺負累地，輕裝上陣地加入公益大軍。

只有強烈的責任心，纔會去認真辯證每做一個行動，它產生的到底是好還是壞的影響；

只有強烈的責任心，纔會即使連軸轉地晚上拍戲、白天學習，仍然覺得甘之如飴，甚至疲憊地擡不起眼了，還嘴角上揚地說「很瘋狂」，甚至囑託「如果我睡了，請戳醒我」；

只有強烈的責任心，纔會在敬畏之下不敢虛言，在被提問「你覺得做這些有用嗎」時，會很平實而正直地說，「不知道」。

只有強烈的責任心，纔會明白這場行動的意義，不是三個有能耐的人做了很多事，而是每個普通人都能做一點點事。

因爲公益不是個人主義。

這個理念滲透在《一路前行》的一言一行之中。

在旁白的文案裡，最戳中我的是這麼一句話，「重新觀察了一遍我們身處的城市，但我們不想帶着苛責的態度來審視一切。」是啊，不過聞道有先後而已，先覺醒的有環保之心、有公益之志的人，不應該彷彿站在道德的制高點向下審判，而應該幫助尚未形成意識的人們向上引領。

所以，在具體的行動中，就有一段三人對公益行動尺度展開的真實辯論，讓我印象深刻。劉濤說，「當我們現在開始提倡（公益環保）的時候，我希望從基礎一點一滴，而不是告訴我，你必須怎麼樣，你應該怎麼樣，這個世界沒有必須，沒有應該，因爲你不是我。我想從一點一滴做起，而不要讓我一下做得太多」。

是的，在這一路前行之中，必然會有很多爭執，但是，不是基於人情世故的撕逼，而是基於理念是非的辯論。

但實在太稀有了，見到這種不斷在理念上、在價值觀上，不迴避也不刻意地，真實的衝突、真實的碰撞，並在交鋒之後繼續一路前行。

第一期節目中，有一組遙相呼應的對話，讓我感動。

汪老在策劃會上分享，「地球上也有一個暗世界，這就是深海。深海永遠沒有見過陽光，它不知道光是什麼東西」；

胡歌在策劃會後感慨，「這次這個節目就像是帶着觀衆一起，坐着這個深潛機，潛到這個（公益環保的）深海，可以讓大家看到有這麼多善良的、有情懷的、默默奉獻的、無私的這些公益人、環保人士」。

公益事業太需要被知道、被理解，它一定要成爲「公民共識」而非「小衆行爲」，才能形成足以微微偏轉人類發展步伐的力量。

最簡單的一個行爲，爲什麼要把垃圾乾溼分離，當人們只被要求這麼做，是很違反人性地給自己增加負擔，因爲過往人們的認知是，「垃圾好像扔出去了，就跟我們無關了」；但是通過節目，我們看到了一個一個燃燒爐在你面前鋪展，你看到了垃圾終端的形態，如果不做垃圾分類，只能焚燒、不能循環，看着那些24小時滾滾燃燒的黑煙，看到了你產生垃圾、丟出垃圾之後不曾想過的後續，便不太這麼能理所當然——

當然，這一定要你自己去看，纔有切腹之痛、扎心之感。

而我由衷希望，這個有靈魂重量的節目，能夠隨着節目播出，不斷啓迪更多靈魂，14億人之中又有更多靈魂因它而加熱也因它而敏感，我們能在麻木中有所清醒，在清醒中有所行動。

這樣，這個節目，就完成了一場最值得驕傲的隱藏敘事——

它記錄的，是一個人，到三個人，到一箇中心，再到一個環保羣體，再到無數普通人，這樣一個超越「影視敘事」的「社會敘事」。