英國能遏止極右民粹嗎

（圖／路透）

每年8月是英國的新聞乾枯期，這段時間國會休會，皇室在蘇格蘭避暑，大部分的人都休假去了。但今年不同，上週發生的街頭騷亂暴動，對執政僅1個月的工黨政府如同遇到晴空亂流，這是施凱爾入主唐寧街面臨的第一場政治危機；對許多英國人來說，這場極右民粹暴亂來得震驚但不意外。關鍵是，在民粹主義如同野火燎原遍燒歐陸的時刻，英國是否真能遏止極右勢力崛起？

英國過去也發生過騷亂暴動。1981年夏天，一場從南倫敦布里克斯頓黑人聚集地掀起的種族遊行抗議，從倫敦蔓延到利物浦和其他城市，13名年輕人在這場「新十字大屠殺」的縱火襲擊中喪生，3千多人被捕。

今年的騷亂暴動卻非常不同。在種族主義之外，更源於貧富差距。就在這次暴動前，英國「解決基金會」才發佈新報告，指出過去25年來英國區域不平等現象根本未縮小，窮的地方還是窮，富的地方還是富。

縱觀這次英國暴動最激烈的城鎮，其經濟核心多在1980和1990年代因後工業化和全球化被摧毀；2010年前後的金融危機，政府的緊縮政策導致這些區域居民受到的損失比大多數人嚴重。這些因素導致這些區域成爲2016年英國脫歐公投中的主要支持者，期待脫歐會帶來新變化。從這個角度看來，實際上，英國選擇脫歐的那個夏天，就是英國民粹主義啓動的一刻。

然而，脫歐並未改善這些人的生活，反而使英國經濟陷入更大困境，這讓民衆對國家的信心處於最低點，尋求庇護者和移民更普遍成爲不滿情緒的代罪羔羊。

這次的暴動在英國是有其政治和社會因素的。英國極右改革黨黨魁法拉吉透過推文表示，「公衆已經覺醒，因爲移民是英國最大的問題」；其他極右派政客中更有主張把聲稱「阿拉真主偉大」列爲犯罪行爲，種種荒誕言論卻不幸造成火上澆油之效。

1981年，柴契爾夫人堅稱暴動純粹是犯罪行爲，拒絕承認可能有其原因。今年的暴動，施凱爾基本上保持個人一貫的低調作風，強調保證人民、社會安全優先，審慎採用軍隊和水槍對抗暴亂，專注在他熟悉的刑事司法系統，快速拘捕、開庭、宣判重刑，連串動作發揮了遏阻作用。

但在政府啓用重法的背後，真正讓這場暴動安靜下來的主因是英國民衆發揮了這個社會特有的公民力量。對極右主義者攻擊難民庇護所和清真寺感到震驚的人們，主動聚集走上街頭展開反極右民粹示威，強烈表達維護英國多元社會和容忍外來移民的傳統立場，這些來自不同族羣和背景的人們高喊着：「這裡不歡迎仇恨」、「團結起來，我們的社區永遠不會被極右主義擊敗」。他們的聲音和行爲把偏激極右民粹趕出城鎮街道。這股社會公民力量，令人動容。

這場英國極右民粹暴動，是由政府和人民一起遏止的。但這不是終點，英國工黨政府不可忽略極右派興起的政經社會因素。從這次英國全國民衆不使仇恨合法化的行動，可以看到在社會極端分裂的認知中，英國遏止極右民粹的曙光。