英特爾前 CEO：拆分製造業務對英特爾和美國不利

IT之家 10 月 27 日消息，英特爾近期因晶圓代工業務鉅額虧損而陷入財務困境。多份報道稱，英特爾正考慮將製造業務拆分爲獨立實體，類似於 AMD 曾將 GlobalFoundries 分拆的做法。然而，英特爾前 CEO 克雷格・巴雷特在《財富》雜誌撰文指出，此舉將損害英特爾並削弱美國在半導體領導地位方面的目標。

巴雷特認爲，芯片製造商需要鉅額投資才能保持競爭力。目前，只有英特爾、三星和臺積電三家芯片製造商擁有足夠的收入來維持未來產品所需的研發投入。英特爾的芯片設計部門可能會在拆分後生存下來，但英特爾的晶圓代工業務能否持續存在仍是個未知數。

IT之家注意到，他將此與 2008 年 AMD 和 GlobalFoundries 的拆分進行了比較。如今，AMD 憑藉其 Ryzen 處理器在 CPU 領域表現出色，而臺積電則生產其許多芯片。另一方面，GlobalFoundries 由於缺乏能夠使其處於半導體制造前沿的差異化技術，而落後於臺積電。

由於資源有限，GlobalFoundries 無法加大研發投入，從而落後於競爭對手。潛在客戶轉向擁有更先進技術的代工廠，限制了其產量和收入，進而導致研發資金進一步減少。巴雷特表示，如果英特爾（或美國政府）將其製造部門拆分爲獨立公司，同樣的情況可能會發生在英特爾身上。

在這種情況下，美國可能會依賴臺積電或三星來生產其最新的芯片。儘管華盛頓通過《芯片與科學法案》鼓勵這些公司在美國本土建立工廠，其中三星計劃於 2025 年初開始定期生產，但巴雷特表示，這些公司仍然是外國供應商。

巴雷特建議，與其拆分英特爾，不如讓英特爾和美國政府專注於對半導體公司最重要的因素 —— 技術領先地位。如果英特爾專注於提供比競爭對手更卓越的性能，它將能夠重振自身，並再次成爲全球芯片製造領導者。巴雷特甚至稱讚現任英特爾 CEO 帕特・格爾辛格正走在正確的軌道上，尤其是最近發佈的基於 18A 工藝節點的 Clearwater Forest Xeon 芯片。

巴雷特還表示，華盛頓必須努力保持在半導體競賽中的領先地位。美國在過去一年中對半導體行業的投資超過了過去 28 年的總和，但他表示應該做得更多，尤其是在學術研究方面。雖然成立國家半導體技術中心（NSTC）是一個良好的開端，但他指出，該中心五年的預算比英特爾的年度研發支出還要少。

克雷格・巴雷特表示，英特爾曾經歷過類似的困境 —— 當互聯網泡沫破裂導致整個科技行業崩潰時。儘管發生了這一切，英特爾仍繼續投資其研發計劃，最終公司比以往任何時候都更加強大。這位英特爾前首席執行官相信，英特爾應該再次採取同樣的做法。