有的地方鄉鎮的中小學都撤銷了，這是逼着農民去縣城買房嗎？

這些年，隨着經濟的發展，鄉村的教育質量一直在下降，和城市的教育差距越來越大。儘管如此，很多鄉鎮依然保留着中小學，畢竟解決了很多農村孩子的上學問題。

但是近日，看到一位網友在網上留言，說他們那裡的鄉鎮中小學都撤銷了。我們來看看：

"我們鎮今年撤銷了中學，都到縣城讀中學了，校舍賣給了企業，小學也準備撤銷，也準備搬到縣城去，鎮上最遠的村到縣城有一百多公里路，看樣子要放棄農村，發展城市建設。

萬萬沒想到啊，現在一些鄉鎮竟然沒有中小學了，學校竟然都搬到了縣城。難道農民的孩子都喜歡跑那麼遠去上學嗎?甚至有網友說：這是逼着農民去縣城買房嗎？我們看看網友的評論。

從網友的評論看，各種意見都有。那農村的學校爲什麼要撤銷呢？其實也有一些不得已的原因。

第一：農村學校的學生逐年減少，如果不撤銷，確實會造成教育資源的巨大浪費。

現在很多農村學校，確實存在老師比學生多的現象，比如班級只有五六個學生。這樣必然會造成教育資源的巨大浪費，有的學校十幾個老師，可能只有不到10個學生。那麼大的校園，那麼大的教學樓，那麼大的教室，那麼多的老師，只爲十來個學生服務，確實有點浪費。

如果這樣的學校越來越多，那造成的教育資源浪費就非常巨大了，時間長了，對於國家也是巨大的損失。所以撤銷學校，把學生送到縣城上學也未必不是一件好事。

現在各地財政這麼緊張，已經養不起太多的老師了，所以撤銷合併鄉鎮學校可能是未來很多地方都要做的事。

第二：農村的教育質量這些年下降很快，真不如讓孩子到縣城上學。

學生少就一定能教育成功嗎？從農村學校的現狀來看根本不可能。看看各地的農村教育質量，基本都是不堪入目，和縣城學校比都差距很大，更別說和城市的學校比了。

農村教育質量之所以差，一方面是學生的原因，優秀的學生都被家長送到縣城的學校上學了，留下的都是父母不太重視教育的；另一方面是農村學校的教師問題，長期處於封閉的狀態，沒有競爭沒有壓力，自身水平很難提高，時間長了，教學質量自然下降。這種情況下，讓孩子們去縣城上學也未必是壞事。

第三：現在的農村基本沒有年輕人了，未來的孩子也會更少，撤銷學校也是無奈之舉。

不知道其他地方的農村，我的老家基本已經沒有年輕人了，長期居住在農村的基本都是中老年人。現在的年輕人結婚基本都會在縣城買房子，就算在縣城沒有工作，也會長期生活在縣城，不在縣城買房的家庭孩子是很難娶到媳婦的。

照這樣下去，未來的農村也不可能留住年輕人，所以未來農村的新生兒會越來越少，撤銷學校也算是無奈之舉吧，就算有學校，可能也沒人上。

農村沒有了學校，就沒有了希望，更不可能振興鄉村。

現在國家一直在努力振興鄉村，因爲鄉村是我們的根，是我們堅強的後盾。但不得不承認，隨着城鎮化的迅速發展，農村真的沒落了，現在連學校都沒有了。農村沒有了學校，就相當於農村沒有了孩子，那農村還會有希望嗎？還談什麼振興鄉村呢?靠什麼振興鄉村呢？

但另一方面我們也不得不承認，農村學校已經留不住人了，不但留不住老師，更留不住學生。現在所有人都知道農村的教育質量不行，都不願讓孩子在農村上學，沒有好生源，農村的教育質量會更差，已經形成了惡性循環，誰能改變呢？

其實不是地方願意撤銷農村學校，而是不得不撤銷，因爲很多學校真的沒學生了。看看現在很多地方的農村學校，學生已經很少了，家庭條件差不多的孩子都送到縣城讀書了，照此發展，未來很多農村學校都會消失，這可能也是城鎮化的必然結果吧！

但是農村沒有了學校，沒有了年輕人，還有什麼希望呢？我們的振興鄉村還能實現嗎？

大家對此怎麼看？也分享一下吧！