有舍纔有得，南京河西需要留白

河西作爲南京現代化程度最高的區域，路網較爲規整，車行舒適度極高，城市界面也非常摩登。但是有幾個問題一直解決不了，一個是城市窗口始終沒有得到最大化的展現，光有一流的硬件水平，但大衆視角還是弱了一些。第二，CBD空有繁華，但普通市民參與感偏低，分區規劃沒有滿足以人爲本的理念。

造成如今這個局面的原因有很多，老生常談了。這一篇就說說比較現實的解決辦法，我認爲依然有優化改良的空間。

河西CBD最具觀賞性的位置不是一期，而是二期，不是中軸線上，而是軸線旁邊，我認爲比較理想的觀賞或出片角度就是國際博覽中心了。

上圖：南京國際博覽中心望向河西CBD

那麼能不能從這個角度找一找思路呢？國際博覽中心搬走肯定是不現實的，但前面的廣場其實是非常大的。而這些廣場平時的利用率極低，我就在想，能不能把整個廣場空間，包括會議中心都給劃出來，同時把蘇寧的那片未開發的空地也囊括進去，合併打造成南京河西超大的都市露營公園。並且複製西城夜未央的模式，將一些休閒餐飲和運動業態引入進來。

這樣一來，首先國際博覽中心的業態得到了豐富，其次從河西市民的角度來說，中心的草坪公園既是最好的露營放鬆場地，也是欣賞河西摩登氣息最好的區域。一邊躺着曬太陽，一邊看着近在咫尺的摩天大樓。這種視覺反差與衝擊感是很有吸引力的，一定會成爲一種潮流，並且廣爲傳播，如果地形上再能稍微有一點起伏感就更棒了，這也是南京版生態都市最好的詮釋，充滿了浪漫氣息。

同時嘗試對這個地塊，進行道路優化，打通白龍江西街與江東中路，在博覽中心與露營公園之間也增加一條支路。我認爲可以通過這種方式大大增加博覽中心地塊的活力度以及市民的參與度，以弱化分區規劃帶來的功能性單一與人氣上的不足，這對於提升元通商業活力也有一定幫助。

我甚至認爲現有華彩東面、ifc北面的河西公園地塊可以與博覽中心東側地塊進行置換。現有的河西公園可以縮小公園面積並增加一些建築。因爲這個公園的位置既不靠近居民區，從景觀的角度又不能真正體現河西的摩登感。

另外在元通塑造一個圓形的人行天橋，以完成華彩到露營公園再到ifc的空中廊道，當然如果還能兼顧金奧那就更棒了。形式上可以與雨核的所謂高線公園差不多，這樣一來，整個元通的視覺廊道就被打通了，增加了非常多的普通市民觀景點。這對於促進河西走向國際性視覺窗口是有幫助的，甚至給南京河西帶來都市觀光旅遊的全新機遇。

城市旅遊不能全指望老主城，那的確是南京的王牌，但不能是唯一的王牌。南京在河西投入這麼多，數據指標那麼好，應該通過適當的方式，最大化的展現給市民、展現給世界，好東西得亮出來，大家覺得呢？