游盈隆批「半吊子民調專家沒搞懂意涵」 舉1例破解誤差範圍爭議

臺灣民意基金會董事長游盈隆。（中時資料照）

藍白原要在昨（18）日決定總統、副總統人選，但雙方因對民調「誤差範圍」無法達成共識而暫緩。對此，臺灣民意基金會董事長游盈隆舉例分析，並直言某些半吊子民調專家沒搞懂箇中意涵，纔會出現爭議。

藍白雙方對於誤差範圍百分之3有不同解讀，使整合卡關，國民黨採取學界相同標準，正負百分之3；柯文哲則認爲整體的誤差值是百分之3，應爲正負百分之1.5。

游盈隆今在臉書以「關於藍白合民調讓三趴（3％）或讓六趴（6％）的爭議」爲題發文分析，並提到在臺灣講的讓三趴，就是指一方若贏沒超過3個百分點算輸。而這和統計學所指，當有效樣本達1068份時，抽樣誤差在百分之95信心水準下將在正負3%之間的原理一樣。

游盈隆舉例，若某項民調結果顯示，柯文哲落後侯友宜1個以上百分點，就沒有「讓」的問題，柯若輸了，還有什麼「讓」的問題？侯友宜因此直接得1點；若柯贏侯0.1至2.99個百分點之間，沒超過3%，還是侯贏2點，而柯只有贏侯3個百分點以上纔算贏。這就是兩黨協商下的民調遊戲規則。

游盈隆直言，有些人、甚至包括某些半吊子民調專家在內，沒搞懂箇中意涵，將「讓三趴」逕自解讀爲正負3個百分點，變成「讓六趴」，所以纔出現昨天國民黨5：1的烏龍結果。游盈隆強調，讓三趴就是不多也不少的三趴，沒有來回讓六趴的道理，並直言做學問要活學活用，不能死讀書，被困在統計學誤差範圍內，走不出。