摺疊屏iPad救不了平板電腦
關於蘋果的摺疊屏產品傳聞從2021年開始就幾乎沒有停止過，一方面是蘋果用戶們確實希望蘋果可以拿出一些新的產品，另一方面則是從供應鏈到蘋果的專利申請紀錄，都在時不時的曝光一些關於摺疊屏的信息。
隨着iPhone和iPad分別制霸手機和平板電腦市場，在蘋果看來其實並沒有過於迫切的需要將原有的產品線上推出摺疊屏產品。但是考慮到現如今的摺疊屏技術越發成熟且成本下降明顯，蘋果預研已久的摺疊屏或許真的要亮相了，只不過上市時間並不是傳言中的2023、2024年，也不是iPhone系列的產品。
摺疊版iPad確定存在？
早前，大家都認爲蘋果若是要生產摺疊屏產品，那麼應該會首選iPhone產品線，甚至不少媒體和個人都爲蘋果設計過摺疊版iPhone的渲染圖，甚至有的媒體還煞有其事的替蘋果列出了摺疊版iPhone的售價、配置和功能。
原因自然不必多說，作爲歷史上最成功的智能手機產品，iPhone是蘋果帝國的基礎，是蘋果整個生態的核心。如果要出一款新的產品，那麼圍繞着已經成熟且穩定的iPhone產品線做文章是最省事、省心的，而且在智能手機市場，摺疊屏的相關技術已經十分成熟，對於蘋果來說可以從供應鏈得到許多幫助與支持。
但是，從目前曝光的最新消息來看，蘋果似乎更傾向於在iPad產品線更新自己的首款摺疊屏產品，從10月份開始就陸續有相關信息出現，近日更是有韓國媒體報道蘋果正在與LG、三星等柔性OLED面板供應商洽談新的產品方案，預計新產品將在2025年正式面世。
圖源：LG
考慮到產品研發、設計與定產的時間，提前一年多開始建造和設計新的產線確實符合蘋果的產品研發週期。
據報道，蘋果要求三星和LG合作開發一款20.25英寸的柔性OLED面板，考慮到尺寸大小，大概率是使用外折方案（類似於華爲的Mate X2），摺疊後的半屏面積小於10英寸，介於iPad和iPad mini之間。
圖源：推特
目前類似大小的摺疊屏產品僅有華碩的靈耀X Fold筆記本電腦，但是尺寸也小於蘋果的摺疊屏iPad（爲17.3英寸的4:3屏幕）且採用內折設計，售價則高達19999元（首發價）。
可以預見的，如果摺疊版iPad上市，售價必然超過iPad Pro成爲最貴的iPad產品，起售價或將超過萬元。
iPad mini或被拋棄？
與摺疊版iPad一起報告的還有另一則消息：iPad mini或將被取消，蘋果希望摺疊版iPad可以取代iPad mini的生態位。
先不論摺疊版iPad是否會如期上市，個人認爲這個消息的真實性存疑，因爲iPad mini和摺疊版iPad從設計到價格都明顯不是一個生態位的產品，兩者根本不存在互相取代的可能性。
圖源：蘋果
前面說過，考慮到摺疊屏iPad的尺寸大小，即使一年後柔性OLED面板成本繼續降低，20.25英寸的面板成本也不會便宜，摺疊版iPad的定價必然超過萬元。作爲對比，iPad mini的起售價爲3999元，就像是拿K50和小米MIX Fold2做對比，然後宣稱小米因爲要推出MIX Fold2，所以K50將被取消。
如果蘋果真的想讓iPad mini用戶去購買摺疊版iPad作爲替代品，那麼大概率只會促使iPad Air或是iPad的銷量上升，花費4倍的價格購買“替代品”的可能性是非常低的。
蘋果若是真的取消iPad mini，那麼“銷量不佳”的可能性更大，雖然iPad mini被不少人稱爲最佳手機遊戲設備，但是放大到整個市場來看，因爲這個需求去購買iPad mini的用戶並不算多，考慮到價格和性能，更多人會傾向於iPad Air或iPad 9。
其實在iPhone產品線上，iPad mini的命運早就完成了一次預演，從iPhone 12系列開始登場的mini系列，在iPhone 14系列就迎來了終結，最後一代iPhone 13 mini的銷量僅佔整體iPhone銷量的5%。
根據最新的統計報告，10英寸以上的平板電腦出貨佔比超90%，意味着包括iPad mini在內的所有小尺寸平板電腦加起來份額都不到10%。所以iPad mini很有可能會面臨同樣的命運，因爲銷量不佳而被蘋果取消，而不是爲了給摺疊版iPad讓位。
摺疊版iPad可以拯救平板市場嗎？
平板電腦市場裡iPad幾乎是一家獨大，在最新的數據統計中，蘋果的iPad出貨量佔平板電腦市場整體出貨量的38.6%，排名第二的三星僅爲22%，遠低於蘋果。即使如此，對於蘋果來說iPad的出貨量也不算高，在2022年的第三季度全球平板電腦出貨量僅爲3840萬臺，而這已經是環比增長超20%的結果。
簡單計算一下，可以得出蘋果的iPad第三季度出貨量約在1474萬臺，全年出貨量或低於6000萬臺，低於iPhone的單季度出貨量。一直以來平板電腦都有着頗爲尷尬的產品定位，蘋果一直鼓吹iPad的生產力表現，即使如此，性能出衆且生態更完善的iPad也更多的被用作娛樂工具。
歸根結底，iPad系列因爲蘋果的刻意限制，即使iPad Pro已經用上MacBook同款的M1芯片，但是依然無法使用macOS，只能使用基於iOS魔改的iPadOS，直接限制了iPad Pro在專業領域的體驗，讓其僅適用於輕度生產領域，如繪畫、簡單視頻剪輯和文字編輯。
iPad Pro以下的iPad產品，更是基本上與生產力說再見，屬於食之無味，棄之可惜的產品，僅在娛樂領域有着足夠亮眼的表現。而在iPad之外的安卓平板電腦市場，處境則更爲悽慘，大多數品牌的平板電腦系列出貨量甚至不如單一型號的手機。
隨着摺疊屏手機的普及和輕薄型筆記本電腦的降價，平板電腦的生存空間正在被逐步壓縮，對於平板電腦品類而言，他們迫切需要一款產品讓其獲得新的市場，摺疊屏或許是選擇之一。
一方面摺疊後的平板電腦可以單手使用，滿足外出攜帶時的使用需求，展開後則可以作爲大尺寸顯示設備使用，甚至可以部分取代顯示器等產品（整合顯示輸入功能即可）。
不過，即使如此平板電腦市場也不會因爲摺疊屏的出現而得到明顯提升，只能說是讓其處境得到一些改善。即使是iPad，摺疊版的出現更有可能是打造出一款叫好不叫座的產品，過高的價格和未必輕薄的體積，都會讓使用者質疑爲何不購買MacBook Pro等全尺寸的標準筆記本電腦。
最後
平板電腦市場的困境不是一兩款產品可以改變的，摺疊版iPad固然讓人期待，但是對於整個市場來說並不會帶來太大的改變，價格決定了其只能成爲少數愛好者和用戶的心頭好，對於大多數的普通用戶來說，摺疊版iPad既貴又無用。
某種程度上來說，摺疊版iPad或將面臨iPhone 14 Plus類似的困境，只是兩者定位尷尬的原因不盡相同。iPhone 14 Plus是價格不符合其定位，降價後還是爆發出了不小的銷量潛力，而摺疊版iPad則是定位過高且優勢區間小，大多數人都不是其目標用戶。
綜合來看，我並不看好大尺寸的摺疊版iPad，不管是從便攜還是從價格來看，其都不會是最好的選擇。我認爲蘋果更有可能會在後續修改屏幕尺寸，製作一臺摺疊後大小類似於iPhone的Pro Max系列，展開後接近iPad Pro的產品，既可以控制成本也可以兼顧便攜、性能等方面的需求。
封面來源：LETSGO DIGITAL