鄭文燦否認收賄 質疑監聽證據力

桃園地院審理前桃園市長鄭文燦收賄案，鄭文燦（左）19日在律師陳永來陪同下出庭應訊。（範揚光攝）

前桃園市長鄭文燦涉嫌在9.12公頃的工五擴大市地重劃案收賄500萬，19日法院首度開庭，鄭文燦否認涉案，指是經由營建署及公務員專業判斷，並未主導開發。對於白手套廖俊鬆在市長官邸會客室放置裝有500萬元袋子，鄭文燦稱沒打開來看，但有猜想裡面是什麼。

鄭文燦準備5500字講稿、20點強調自己清白，讀了1小時才唸完。鄭文燦表示，該開發案經由營建署、桃市府專業公務員決定採區段徵收，自己並未主導。鄭文燦又說，都市開發涉及高度專業，此案也由營建署負責，另依照市府多位同仁的筆錄，會議決議都是依照同仁建議彙整而成，但檢方卻着眼是鄭文燦主導決議，與事實不符。

法官欲釐清500萬元賄款，鄭文燦說，廖俊鬆2017年9月14日晚間10點與他約在官邸會客室，沒有談到土地開發，都在聽廖吹噓，稱某知名集團的事情都可以找他，自己聽聽而已。當下沒發現有袋子。隔天查看會客室有無打掃乾淨，纔在隱密地方看到袋子，猜想是廖俊鬆遺留。

鄭文燦說，過陣子廖俊鬆到市府拜會，經詢問後，廖俊鬆承認是袋子是他遺留，要求廖取回，廖俊鬆雖答應，但一直沒動作。

鄭文燦又說，坦白講，當時有猜想內容是什麼，但沒有通報政風，是因爲他不想收下，也怕影響輿論，因爲自己要選舉容易被炒作，此外，廖一直說自己與某知名集團有關，怕會影響該集團。鄭文燦也說，自己沒拆開袋子，法官詢問「不怕是餅乾、水果嗎？不會想寄還廖嗎？」鄭文燦則說，他判斷不是水果，也認爲親自還給廖纔沒有「事尾」。

鄭文燦提到，後來一直連絡廖俊鬆，但廖遲遲未領，纔會找到廖子廖力廷，2018年5月21日利用到臺北有行程時還給他。

另鄭文燦辯護人質疑，當年監聽廖俊鬆是因其涉詐欺等案，但鄭文燦案爲貪污案，若要使用該譯文，依照《通訊保障及監察法》規定，需在發現後7日內補行陳報法院，要求法院查明有無證據能力。鄭文燦則說，《通保法》立法目的是爲在人權及社會公益中取得平衡，希望依照規定執行。法官諭知，將由合議庭評議有無證據能力。