鄭州一清潔員撿23萬手鐲，業主給1萬報酬，卻要求物業開除清潔員

一隻老鼠跳進了米缸，它剛進去時米缸還是滿的，它隨時可以離開，但餓了好幾天的老鼠怎麼會放棄這個填飽肚子的機會，於是它就敞開了肚皮吃，漸漸地，米缸裡的米降下去一大截，這時老鼠還是能跳出去的，但它卻捨不得這缸米，於是它就繼續吃，到最後缸口太高，老鼠也就被困死在了米缸裡。

這個故事中的老鼠被自己的貪心所害，其實人也是一樣，如果不能控制住自己的貪慾，那麼終有一天，人會被自己的貪慾拖下深淵。

張某（化名）是河南鄭州某小區物業的一名保潔員，2021年7月的一天，小區裡有人搬走，於是張某就被派去做保潔工作，就在她清理着房子門口的廢棄紙箱時，紙箱中的一個亮閃閃的東西吸引了她的注意，她拿起來一看，原來是個鐲子，似乎還不便宜。

張某一下子眼睛都亮了，這不是天降橫財嗎？她朝着鐲子哈了幾口氣，然後用衣服將其擦得乾乾淨淨，隨後就將鐲子揣進了兜裡。這位剛搬走的業主是董女士，鐲子也是她掉的，說起他這個鐲子可不簡單。

這個鐲子是她幾年前買的，這幾年的價格也有所增長，前不久她還拿去鑑定過，如今這個鐲子可是價值23萬，可董女士在搬家時卻一時粗心，將這麼貴重的物品遺落了。張某撿到鐲子後並沒有去尋找失主，而是將鐲子帶到家裡藏了起來，要是過段時間還沒人來找的話，那她就可以把這鐲子賣出去了。

一晃三四天過去了，董女士終於發覺自己的鐲子丟了，於是她連忙回憶這幾天都將鐲子拿到了哪些地方，突然她想到，自己搬家時壓根就沒將鐲子帶走，於是她連忙返回小區尋找，可房子裡已經被收拾得乾乾淨淨，哪裡還有什麼鐲子。

於是她又跑去找物業，一聽董女士丟了這麼貴重的東西，連忙將監控錄像給調了出來，當時張某撿到鐲子時正好在門口，門口的監控就正好將她撿到鐲子的一幕給拍了下來，於是物業叫來張某，讓她將鐲子歸還給董女士。

可張某卻一口咬定自己沒有撿到什麼鐲子，但董女士已經在監控中看得清清楚楚，張某這樣的說辭，那麼她肯定就是想要把鐲子據爲己有。董女士急了，大罵張某是小偷，隨後還帶着張某看了監控錄像。

張某看了監控後便不再狡辯了，但他還是不想交出鐲子，還囂張地朝着董女士說：“東西誰撿到就是誰的，我願意還你是我人好，我不願意還你，我覺得也沒錯。”董女士一聽既好氣又好笑，怎麼會有這樣的人？簡直是個無賴。

董女士也不想和張某再多說什麼，看她那副樣子，今天董女士想讓她主動拿出鐲子是不可能的了，於是董女士撥打了報警電話。不久後警方趕到了現場，查看監控錄像後，警方便開始與張某協商，讓她歸還鐲子。

也許是在警方面前有些心虛，張某答應歸還鐲子，但她還是不死心，想要在董女士這裡撈點好處，於是她便向董女士索要兩萬元的保管費，董女士自然是不肯，要是一開始張某主動歸還鐲子，董女士說不定會出於感謝給她一些好處，但張某之前卻是那副態度，如今董女士怎麼可能給她錢。

但張某就是不肯給，要麼董女士拿錢將鐲子“贖”回去，要麼這個鐲子就歸她。最後董女士只能強忍着怒火，答應給張某一萬元，有了好處，張某纔將鐲子還給了董女士，其實董女士完全沒有必要妥協，因爲張某的行爲已經涉嫌違法。

首先撿到他人的東西需要歸還是法律中明文規定的，根據《民法典》第三百一十四條：拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。

而張某拒不歸還的行爲已經涉嫌侵佔罪，根據《中華人民共和國刑法》第270條，以非法佔有爲目的，將代爲保管的他人財物、遺忘物或者埋藏物非法佔爲己有，數額較大，拒不交還的行爲構成侵佔罪。

將代爲保管的他人財物非法佔爲己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法佔爲己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。

而她藉着鐲子向董女士索要錢財的行爲也涉嫌敲詐勒索罪，根據《中華人民共和國刑法》數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。

所以說董女士完全可以通過法律途徑拿回自己的鐲子，但董女士似乎是不差錢，可能也是想着多一事不如少一事，但她並沒有打算放過張某，拿回鐲子後，董女士就到物業進行了投訴，最後張某被解僱。

人心不足蛇吞象，張某因爲一點蠅頭小利而丟了工作，而且名聲也臭了，這就相當於撿了芝麻丟了西瓜，這真的值得嗎？說到底還是張某的貪慾害了自己。