質檢資訊｜中消協36款無線耳機比較試驗：漫步者、萬魔等8款表現較好

■按：

質檢信息每日查！

隨着人們對娛樂設備需求的日益豐富，耳機已經成爲消費電子必備品。與有線耳機相比，無線耳機因其便攜性和舒適性已經成爲消費者選購耳機的熱門類型。近年來，無線耳機的產品形態和使用場景愈發廣泛，宣傳賣點也愈發多樣，降噪效果、續航時間、音質效果、聽力安全等問題成爲了消費者選購耳機時關注的焦點。

中國消費者協會圍繞消費者關注的無線耳機問題，對市場熱銷的36款產品開展了比較試驗。通過對最大聲壓級（聲劑量）、總體音質主觀評價、總諧波失真、綜合降噪（主動降噪+被動降噪）、通話降噪主觀評價、續航能力、充電時間、防水等級等方面進行檢驗和評測，爲消費者提供無線耳機的選購指南。

01.

比較試驗詳情

一、樣品情況

1.36款樣品均是採用網上購買形式，分別購自京東商城、華爲商城和天貓商城等電商平臺。

2.36款樣品中，銷售價格區間分別爲300元以下15款；300-900元13款；900-1500元5款；1500元以上3款。平均價格爲620.69元。

3.36款樣品中，共涉及31個品牌。其中國內品牌20個；國外品牌11個。

4.36款樣品中，入耳式無線耳機23款，頸掛式無線耳機6款，頭戴式無線耳機7款。所有無線耳機均爲無線藍牙耳機，通過藍牙接收音頻信號。

36款樣品實物圖

二、檢測項目

本次比較試驗主要通過聲安全、聲性能、降噪性能、防水能力、續航能力等方面對耳機進行測試和評價。

現階段，無線耳機的聲性能指標還沒有相應的國家標準和行業標準，此次無線耳機檢測項目所用的測試方法，一部分參考了有線耳機等產品的國家標準，一部分根據消費者實際應用場景自定義了測試方案。

本次比較試驗由北京泰瑞特檢測技術服務有限責任公司（國家廣播電視產品質量檢驗檢測中心）承擔檢測。試驗結果僅對測試樣品負責。

三、主要結論

1.最大聲壓級（聲劑量）項目，36款無線耳機中，有4款樣品的最大音量大於100dB，產生的聲壓級超出國家標準的安全限值，長時間收聽可能會對聽力健康產生負面影響，分別是潮智能、科大訊飛、酷狗（酷狗M3 Pro）和山水；最大音量低於80dB的有4款，分別是三星、捷波朗、Beats和鐵三角，使用時不受聽音時長限制；其餘28款介於80～100dB之間，消費者需要限制聽音時長。80dB相當於繁忙馬路、嘈雜辦公室的噪聲水平，100dB相當於電鑽、拖拉機啓動的噪聲水平。

2.總體音質主觀評價項目，在本次評測中有5款樣品音質表現突出，評分高於8.0分，分別是森海塞爾、蘋果、萬魔（ES901）、漫步者和飛利浦；7.0～8.0之間有28款，音質中規中矩，但在低頻和高頻表現力上稍弱；其餘3款樣品評分低於7.0分，分別是捷波朗、鐵三角和Beats，這些耳機的最大聲壓級均低於80dB，因此在表現聲音細節和響度方面上能力較弱。

3.總諧波失真項目，36款無線耳機測試結果均在3%以內，全部符合GB/T 14471-2013《頭戴耳機通用規範》的要求。

4.綜合降噪（主動降噪+被動降噪）項目，36款無線耳機測試結果差異明顯，有6款不帶主動降噪功能，降噪量較低，不適合在嘈雜環境中使用；有30款帶主動降噪功能，其中9款降噪效果明顯，可以有效降低環境噪聲，分別是博士、蘋果、華爲（M0002）、索尼（WI-1000XM2）、森海塞爾、漫步者、潮智能、飛利浦和華爲（T0006）。

5.通話降噪主觀評價項目，36款無線耳機中，通話降噪能力最好的有2款耳機，接聽錯誤率0%，分別是索尼（WI-1000XM2）和JBL哈曼，幾乎不受噪聲影響，接聽語音清晰，通話降噪能力較弱有2款，分別是科大訊飛和酷狗（酷狗M3 Pro），接聽記錄錯誤率超過10%，這類耳機在嘈雜環境下，如地鐵、火車站、餐廳等場景通話會導致對方收音不清晰，無法正常交流。

6.續航能力項目，36款耳機測試結果中，續航時間最長可達80小時，最短僅有不到3小時，頭戴式和頸掛式耳機續航時間相對較長，帶充電盒的入耳式耳機續航時間相對較短。續航能力差異主要與耳機類型相關。

7.充電時間項目，36款耳機從電量顯示耗盡開始進行充電，直至達到說明書或操作手冊明示充滿電狀態所用的時長。入耳式耳機充電時間相對較短，頸掛式耳機充電時間居中，頭戴式耳機相對較長。

8.防水能力項目，有1款潮智能耳機的防水性能未達到產品宣稱的防水等級，其餘各款耳機均達到產品宣稱的防水等級。

9.綜合結果，在本次測試中，漫步者、森海塞爾、萬魔（ES901）、萬魔（EC302）、蘋果、榮耀、捷波朗、華爲（M0002）等8款耳機，按照所測項目使用者關注比重不同，綜合整體排名在36款耳機中得分名次靠前，整體水平較好。

四、詳細測試結果

（1）聲安全：最大聲壓級和聲劑量

最大聲壓級和聲劑量是耳機聽力安全的重要指標。最大聲壓級是表示聲音大小的物理量，數值大小代表耳機發出聲音的大小。長時間使用聲壓級過大的耳機收聽，會對使用者聽力造成損傷。聲劑量表示最大聲壓級與聽音時長的關係。表1是聲安全標準中對耳機最大聲壓級（聲劑量）的具體要求，即耳機最大聲壓級對應的每日、每週聽音時長，對於最大聲壓級小於80dB的耳機，聽音時長不做限制。

每日和每週不同最大聲壓級下的建議聽音時長

本次測試的36款無線耳機樣品中，有4款無線耳機的最大聲壓級超過了100dB，分別是潮智能、科大訊飛、酷狗（酷狗M3 Pro）和山水。上述耳機最大聲壓級過大，已經超過了聲安全限值，如果開到最大音量收聽，會對消費者聽力造成不可逆損傷，有很大的安全隱患；有28款無線耳機的最大聲壓級在80dB～100dB之間，這些耳機的最大聲壓級屬於國家強制標準的RS2等級（需要限制佩戴時間，長時間收聽損害聽力），消費者收聽時，儘量不要開到最大音量，且須控制收聽時間不宜太長；有4款無線耳機的最大聲壓級小於80dB，屬於國家強制標準的RS1等級（佩戴時間不受限制，對聽力友好），分別是三星、捷波朗、Beats和鐵三角，長時間收聽對聽力也很友好。同時，佩戴耳機時打開主動降噪功能可以體驗到更好的效果。

（2）聲性能

無線耳機的聲性能主要由耳機的總體音質主觀評價和總諧波失真兩項指標呈現，各品牌之間有一定差異。

1.總體音質主觀評價

由於客觀測量不能完全反映人對耳機音質的真實感受，故本次測試增加了通過人的聽感作出主觀評價的項目。基於此，本次測試聘請了具有豐富聲音評價經驗的專家進行總體音質主觀評價。

測試方法參考國家標準GB/T 12060.13《聲系統設備 第13部分：揚聲器聽音試驗》，選取GSB 16-3451-2017《聲音質量主觀評價用節目源標準樣品》中3段節目素材（女高音、鋼琴、小提琴），由5名專家對36款耳機音質逐一進行主觀打分，評分項目包括總體音質（總體感受）、總體音調平衡品質（高中低音）、總體空間品質（臨場感）、響度失真（音量和真實感）4個方面。

本次測試主觀評價打分採取10分制，評分高於8.0分的無線耳機有5款，專家一致認爲音質較好，分別是森海塞爾、蘋果、萬魔（ES901）、漫步者和飛利浦。

2.總諧波失真

總諧波失真是衡量無線耳機性能的重要指標，數值越高，雜音就越多，聽音效果越差。依據國家推薦性標準GB/T 14471《頭戴耳機通用規範》，無線耳機總諧波失真應在3%以內。性能好的無線耳機總諧波失真可以達到0.1%。

本次測試總諧波失真項目測試結果比較好，所有無線耳機雙耳的總諧波失真（500Hz～3000Hz）都小於國家標準要求，即3%。

（3）降噪性能

無線耳機的降噪性能包含耳機聽音的降噪性能和麥克風拾音的降噪性能，均通過耳機綜合降噪（主動降噪+被動降噪）和通話降噪兩項指標呈現。

1.綜合降噪（主動降噪+被動降噪）

本次綜合降噪測試，指的是主動降噪和被動降噪疊加的總體降噪，也是模擬消費者佩戴耳機在日常的噪聲環境下最直觀的感受。

本次測試包含各種類型的耳機，有些耳機不具備主動降噪功能，所以降噪評價採用綜合降噪（主動降噪+被動降噪），綜合降噪可以更真實地反應消費者最直觀的感受。測試過程是將耳機置於100dB的標準噪聲信號環境中，打開主動降噪，比較各個耳機在（500Hz～20000Hz範圍內）的綜合降噪能力。

本次比較試驗的36款無線耳機中，有6款無線耳機僅有被動降噪，沒有主動降噪功能，分別是紐曼（TWS-Q5）、酷狗（酷狗M3 Pro）、愛國者、山水、紐曼（C52）、索愛，這幾款耳機降噪能力較弱；其餘30款具有主動降噪功能的無線耳機中，有9款無線耳機降噪能力比較好，綜合降噪量超過20dB，其中降噪效果出色的博士耳機，左右耳平均綜合降噪量達到了25dB；有3款無線耳機的降噪性能欠佳，左右耳平均綜合降噪量低於15dB，不能很好的降低外界噪聲。

2.通話降噪主觀評價

通話降噪是爲了降低耳機佩戴者在通話過程中麥克風接收到的環境噪聲，其目的是把夾雜噪聲的語音變爲清晰語音。

本次測試通話降噪採用主觀評價，讓“仿真人頭”戴上耳機在模擬噪音環境中進行手機通話，聽音員接聽電話記錄通話內容，根據記錄內容正確率來判斷耳機通話降噪能力。

本次比較的36款無線耳機中，通話降噪能力出色的是索尼（WI-1000XM2）和JBL哈曼，接聽記錄錯誤率0%，通話降噪效果好，完全沒有受到噪聲影響，接聽語音非常清晰；有2款無線耳機降噪能力比較弱，接聽記錄錯誤率超過10%，分別爲科大訊飛和酷狗（酷狗M3 Pro）耳機，通話降噪欠佳的耳機在噪聲環境下，如地鐵、火車站、餐廳等地點通話，會導致對方收音不清晰，無法正常交流。

（4）續航能力

無線耳機的續航能力由無線耳機的續航時間和充電時間兩項指標呈現，各種類型的耳機有很大差別。

1.續航時間

續航能力爲無線耳機長時間播放聲音文件的時長。電池容量大小、主動降噪功能是否開啓、音量大小以及音頻編解碼模式，均會影響無線耳機的續航時間。故本次比較試驗是在默認的連接方式、統一的噪聲環境下，將耳機音量調整至80dB聲壓級輸出，開啓耳機降噪功能，進行續航時間的測試。部分耳機若選擇採用高質量音效的音頻編解碼方式（如索尼編解碼技術LDAC、高通編解碼技術APTX等）連接，可能出現續航時間減短的現象。

爲模擬消費者日常使用場景，本次續航能力測試是在一定環境噪聲條件下，對所有被測試的樣品使用同一型號手機進行循環播放，將無線耳機佩戴在人工耳上，錄製耳機播放音頻直至電池耗盡停止播放，記錄上述過程的工作時間，即爲無線耳機單次續航時間。測試用的環境噪聲是從標準環境噪聲信號庫中選取了相同時長的餐廳場景噪聲、地鐵場景噪聲以及辦公室場景噪聲，並在測試時進行循環播放。

36款無線耳機中，頸掛式、頭戴式耳機單次續航時間明顯長於帶充電盒的無線耳機。本次樣品中，最長續航時間的無線耳機爲紐曼（C52）頸掛式耳機，續航時間超過80小時；帶充電盒的24款無線耳機，續航時間最短的爲潮智能耳機，不到3小時，最長的是萬魔（EC302）無線耳機，續航時間近8小時。

不同的編碼方式會影響耳機的續航時間，本項測試爲了保證各款耳機在同一條件下進行續航時間試驗，所有耳機測試時均未安裝手機端app，測試條件均爲默認條件下打開降噪功能，耳機設置的編碼方式也爲默認狀態。

2.充電時間

爲模擬消費者日常使用場景，本次測試充電時間是從耳機電量耗盡狀態下開始充電，直至充電達到說明書或操作手冊明示充滿電狀態所用的時長。

測試過程中，所有頭戴式和頸掛式無線耳機產品，統一選用規格爲輸入100-240V～50/60Hz Max.（最大）0.3A;輸出5V⎓2.0A的電源適配器和產品自帶連接線進行測試；自帶充電盒的無線耳機測試時，先將待測耳機從充電盒中取出並放電至停止工作，再將配套充電盒充至滿電，計算耳機從放入充電盒開始直至說明書或操作手冊明示充滿電狀態所用的時長。

本次36款無線耳機充電時間在1小時內的有15款，最短爲倍思耳機充至滿電只有9分鐘，森海塞爾在本次測試的頭戴式耳機中充電時間最短，不到22分鐘；充電時間在1小時到2小時之間的有17款；充電時間較長的耳機有4款，達到2小時以上。

（5）IP防水等級

無線耳機外殼的防水能力意味着此無線耳機是否具備多適應性、多環境、多用途的能力。

在運動、旅行等戶外場景下長時間佩戴無線耳機，其防水性能可有效抵禦汗液和雨水對耳機的影響。依據GB/T 4208-2017標準，IP防水等級用IPXX表示，其中第一位X通常用數字0～6或字母表示防塵等級，第二位X通常用數字0～9或字母表示防水等級。在僅需要體現防水等級的時候，IP等級也可採用IPX1、IPX2…IPX8等形式表示，第二位數字越大證明防水性能越好。按照產品包裝、說明書或網頁宣傳頁面明示的相應防水等級分別進行相應的測試。

本次36款耳機中，有26款耳機明示具備防水等級，進行防水試驗，其餘10款未標識可以耐受的防水等級的耳機不做該項試驗。其中標識IPX4（各方位濺水無危害）測試有17款；標識IPX5（各方位噴水無危害）測試有7款，標識IPX7（短時間浸水無危害）測試有2款，其中潮智能無線耳機IPX5試驗後，左耳機功能正常，右耳機不能工作。

02.

消費提示

1.選類型。消費者應根據自身使用場景、佩戴習慣等方面因素選擇適合的耳機類型。無線耳機包括頭戴式、入耳式、頸掛式等多種類型。頭戴式耳機音效較好，續航時間長，但體積、重量較大，適合室內靜止使用。入耳式耳機低頻較好，輕巧便攜，適合各種場合，但易丟失且續航時間較短。頸掛式耳機續航時間較長，耳機之間有連接線，不易跌落，適合戶外運動使用。

2.查指標。購買前應認真查閱產品宣傳頁和產品包裝上的標識信息，重點關注總諧波失真、降噪功能及降噪量、續航時間、充電時間、防水等級等信息。

3.看功能。消費者需要認清以下概念：

一是標稱的“降噪功能”。無線耳機的降噪功能主要分爲被動式降噪（物理方式降低收聽環境噪聲）、主動式降噪（有源降噪方式降低收聽環境噪聲），以及通話降噪（降低麥克風拾音環境噪聲）三種降噪。消費者可以結合自身需求，在購買前和商家確認並選擇適合的降噪功能耳機。

二是宣稱的“續航時間”。耳機續航時間和耳機的工作狀態高度相關，不單和耳機播放的音量和使用的環境有關，主動降噪功能是否開啓以及耳機音頻的編解碼方式的選擇等條件也會影響耳機的續航時間。部分製造商通常會明示產品的續航時間，但這種狀態也許我們並不常用，因此消費者需要根據自己使用需求來選擇。

4.適度使用。耳機如果佩戴時間過長，對聽力均會產生影響。無論使用何種類型的耳機，都建議廣大消費者適度使用耳機，控制時長和音量。特別需要注意的是，在火車站、地鐵等嘈雜環境中，爲了聽清耳機裡的聲音，使用者通常會加大耳機音量。耳機在使用過程中聲壓級過大、使用時間過長，都有可能對聽力造成不可逆的損傷，對人的身體、心理造成負面影響。因此，建議廣大消費者使用耳機時要控制收聽音量，高音量收聽時切記要控制使用時長。

【特別聲明】：本篇內容所採用的消息均源自權威官方網站。如相關抽檢結果、數據經政府有關部門覈實及認定後確認有變更事實的，請及時聯繫本刊。

作者：周輝

微信編輯：周輝

責任編輯：覃碩

製圖：Judy Chen、Julia

轉載授權、投稿、合作請聯繫消道長：

消道長微信：ccrzhushou