只要滿足一個條件,美國就能擊敗中國?美軍一把手公開叫囂
國際形勢風起雲涌,中美關係無疑是最引人關注的雙邊關係,更是能對國際局勢發揮決定性影響力的存在。
中國主張與美國和諧相處,共同承擔大國責任,履行大國義務,一起造福世界,構建人類命運共同體。
但美國人卻是滿腦子你死我活、你輸我贏的零和博弈思維,總想着維護霸權地位。
因此,近年來美國人想盡各種辦法想要擊垮中國。美軍一把手甚至公開叫囂,只要滿足一個條件,美國能擊敗中國。
一、對華強硬分子布朗,擔任了美軍一把手
小查爾斯·昆頓·布朗於1962年出生於得克薩斯州聖安東尼奧市的一個軍人家庭,是美國空軍四星上將,現任美軍參謀長聯席會議主席。
他的父親老查爾斯在軍隊服役了30年。他的祖父羅伯特·E·布朗在第二次世界大戰中應徵入伍,並在夏威夷和塞班島的太平洋劇院服役。
布朗曾就讀於得克薩斯理工大學拉巴克分校,獲得了土木工程理學學士學位。
1994年,布朗在空軍服役期間,還獲得了佛羅里達州代託納比奇安柏裡德爾航空大學航空科學碩士學位。
因此,可以說,布朗在美國軍隊中算是妥妥的知識分子。
進入部隊之後,布朗經過努力成爲一名優秀的飛行員。
從實際經歷看,布朗的履歷十分耀眼,他擁有3000多小時的飛行經歷,還先後參加過阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭,作戰經驗非常豐富。
因此,布朗很快就從美軍當中脫穎而出,獲得了高層的關注。
2023年9月20日,美國參議院以83比11票的投票結果,確認空軍上將查爾斯·布朗擔任參謀長聯席會議主席。
布朗的任職,創下了美軍多個記錄:美國太平洋空軍司令部首位黑人司令、第一位黑人空軍參謀長、美國所有軍種中第一位非洲裔軍種最高長官。
拜登對布朗的評價也極高,稱其爲“值得信賴的軍事戰略家和軍事創新領袖”。
事實上,布朗之所以能夠登上如此高位,除了過硬的能力素質之外,強硬的大國競爭和大國博弈政治態度,更爲關鍵。
尤其在對中國問題上,布朗是一個不折不扣的死硬分子,非常合乎那些無良政客們的胃口。
早在2020年8月,布朗出任美國空軍參謀長之後乾的第一件大事,就是在軍隊內部印發了《要麼加速變革、要麼失敗》的小冊子。
這本充斥着野蠻邏輯和冷戰思維的小冊子,通篇都在強調美國面臨的國際威脅如何緊迫,美軍的任務如何艱鉅。
在其中,布朗花了很大一部分筆墨,描述渲染中國崛起對美國的“挑戰”和“威脅”。
聲稱美國空軍決不能坐視中國日漸強大而不管,必須採取必要的措施進行變革,以應對中國的“挑戰”:“競爭對手,特別是中國,已經並將持續積極努力,否定美國長期的作戰優勢,挑戰美國的利益和地緣政治地位。當美國專注於打擊暴力極端主義組織時,我們的競爭對手則專注於如何擊敗我們”。
2022年7月,布朗在接受美國有線電視新聞網時,公開批評了美國過去的安全戰略,並大談“中國威脅論”。
布朗認爲,美國的安全戰略曾長期聚焦於反恐打恐,在中東地區耗費了太多的人力物力,結果忽略了中國的“威脅”。
或者說,美國對中東的過度關注,是以犧牲與中國的戰略競爭爲代價的,如果美國還不能快速調整戰略部署,將來必然會在國際競爭中失敗。
一次國會聽證會上,布朗更是直言不諱地鼓吹圍堵中國的“印太戰略”。
他認爲,相比於歐洲和中東,印太地區無疑對美國存在更大的威脅,含沙射影地渲染“中國威脅論”。
除了發佈強硬言論,布朗還不斷對美國空軍進行改革,以適應大國競爭形勢需要。
任職期間,布朗花大力氣整頓裝備,堅決淘汰落後陳舊的飛機,大量投入經費更新空軍產品。
比如,A-10攻擊機自20世紀70年代服役以來,一直都是美國空軍爲地面部隊提供空中支援的主力。
但布朗嫌棄其陳舊,堅決引入F-35戰鬥機替代A-10攻擊機。
作戰理念方面,布朗也不斷進行推陳出新,提出了大國戰略競爭“敏捷戰鬥運用”的作戰概念。
這種戰略理論主張將空軍化整爲零分割成若干小分隊,靈活機動地部署作戰飛機。
這樣一種去中心化的空戰模式,能夠極大降低空軍對大型軍事基地的依賴程度,從而實現分佈式打擊目標,以應對日益激烈的大國衝突風險。
二、布朗叫囂,美軍完全有能力打敗中國
作爲一個熱衷於大國博弈衝突的死硬分子,布朗經常口出狂言。他甚至還不知深淺地公開叫囂,美國完全有能力打敗中國。
美國當地時間2024年7月19日,布朗以參謀長聯席會議主席的身份參與了阿斯彭安全論壇,與福克斯新聞主播就美國國家安全問題進行對話,着重談及了中國問題尤其是臺灣問題。
在被問及,美國是否會因爲臺灣問題而捲入與中國大陸的衝突時,布朗十分囂張地說道,他有十足的信心和把握,能夠在戰爭當中打敗中國。
但同時他也認爲,儘管美國有能力取勝,戰鬥也將相當慘烈,甚至其慘烈程度“將類似二戰”。
談到具體的戰略戰術之時,布朗對媒體說道,“是的,我對我們的部隊充滿信心,我對我們的部隊充滿信心而你們也應該如此。我們是世界上最具殺傷力、最受尊敬的作戰部隊”。
爲了使自己的言論更具有說服力,布朗接着解釋道,“我去過的每個國家都想成爲像我們這樣的國家,我們必須成爲榜樣現在,如果我們與中國發生衝突,這將需要舉全國之力。我有信心,你知道,如果我們受到挑戰,我們會應戰。我對我們的軍人充滿信心”。
在被問及中美關係當中極其重要的對臺軍售問題時,布朗毫不掩飾地說美國正在就下一次軍售問題,與臺灣方面協商。
他說,“在過去的幾年裡,我看到的是戰爭的特點發生了變化,但性質未變。這是對意志的考驗,是對政治意志的考驗”。
其言外之意就是說,美國對臺灣軍售的根本目的,在於幫助臺灣所謂的“防禦”大陸,在海峽兩岸建立起一種大致的“軍事力量均衡”。
近年來,中國大陸的高端軍事科技突飛猛進,所以美國也就必須不斷加大對臺軍售的力度和強度,才能繼續發揮作用,以達到“爲臺灣創造更強的防禦能力,使他們成爲一個更難對付的目標”的邪惡目的。
另外,布朗還不忘炫耀一下美軍的實力,不知天高地厚地叫囂美軍“不會爲第二名而戰,而是爲勝利而戰,我將盡力確保這是一場不公平的戰鬥”。
經過上述分析之後,關於“如何打敗中國”這一最關鍵問題,布朗提出了自己的見解:如果中美在臺海地區爆發了衝突,美國必須全力以赴,傾盡全國之力去打擊中國,依靠美國的絕對實力,就能打敗中國。
換言之,一旦爆發正面衝突,對於中美這樣的世界性大國而言,就沒有妥協和退讓的餘地了,雙方都是關於民族未來的國運之戰,必須拼上所有家底。
當然,布朗對於美國的國家實力,還是有着絕對的自信的,因此纔會認爲,只要美國拼盡全力,就能打贏中國。
三、布朗的癲狂言論,無異於癡人說夢
坦率地講,從綜合實力上看,目前的中國與美國的確還存在差距,這一點我們必須保持清醒的認知。但這並不意味着美國就一定能打敗中國。
布朗的看法,其實就是十分庸俗的“唯硬實力論”的俗調。
世界力量對比“東昇西落”的態勢一天比一天明顯。
儘管在絕對實力上略佔優勢,但美國如日薄西山,氣息奄奄,中國如旭日東昇,朝氣蓬勃。
就以海軍力量爲例,美國依然擁有全球規模最大的航母編隊。但大多數航母已經進入了老齡期,頻繁發生故障。
而且,前些年“去工業化”造成的惡果,導致美國造船業萎靡不振,根本沒有能力繼續大規模建造新的航母。
因此,現有的這些航母也僅僅是表面上強大,被時代淘汰是時間問題。
反觀中國,儘管現在只有三艘航母,但我們已經突破了包括核動力系統在內的,所有航母建造難題。
在強大的經濟實力和無與倫比的製造業實力加持下,中國的軍艦如“下餃子”般裝配海軍,超越美國已經爲時不遠。
一旦爆發戰爭,不僅美國會拼盡全力,中國人民也必然會萬衆一心,衆志成城,捐軀赴國難。
在民族凝聚力和團結力方面,中華民族從來沒怕過誰。
美國想憑藉所謂的“拼盡全力”打贏中國,無異於癡人說夢。