質疑開放政治檔案影響國安 藍委諷：高端保密不符比例原則

立法院司法及法制委員會今審查「政治檔案條例修正草案」，國民黨立委曾銘宗質疑國安局、調查局等單位擔憂現在公開會影響國安，難道修法就不會影響？反觀政府花錢買高端疫苗，合約還要封存30年，不符合比例原則。（翻攝自國會頻道）

立法院司法及法制委員會今審查「政治檔案條例修正草案」，國民黨立委曾銘宗質詢時表示，政治檔案開放要公開透明，但不能影響國安或情資人員保障等，他質疑國安局、調查局等單位擔憂現在公開會影響國安，難道修法就不會影響？反觀政府花錢買高端疫苗，合約還要封存30年，不符合比例原則。

行政院上月通過國家機密保護法及政治檔案條例部分條文修正草案，原先被列爲永久解密的4500多件政治檔案，預計明年有望解禁。

曾銘宗質詢時，詢問到底有多少檔案未開放或多少機關不願意開放。國發會副主委高仙桂表示，目前政治檔案仍屬機密或尚未解密約20多件，佔總典藏件數0.01％，本修正草案尚未通過前有永久保密案件，目前永久保密有25案、4564件，還有涉及解密嚴重影響國家安全、對外關係，且未屆50年的案件有2萬533案、413件。

高仙桂說，永久保密部分以國安局4545件最多；嚴重影響國家安全或對外關係，且未屆50年的案件是以法務部和調查局爲多。

曾銘宗詢問國安局，依據現行規定，這些檔案未修法前不能開放嗎？國安局回覆，因涉及到情報人員、合作友方，修法後配合行政院處理。但曾銘宗質疑，假設現在開放是擔心國家安全，但修法還是影響國家安全，立院不能做這種事啊。

曾銘宗也質疑高端疫苗購買契約要保密30年，「沒有不符合比例原則喔？」他表示，政府拿錢買高端疫苗，合約要保密30年，但這些國家機密、情報人員爲國家出生入死，現在公佈對情資人員不公平，也會危害國家安全，不知道爲何開放。

對此，高仙桂說，治檔案法修正條例第五條有提及三事實可以永久保密，若開放會影響從事對陸情報相關人員、嚴重影響國安或對外關係、對陸情報安全，40年解密後仍可維持保密，每次3年延續。

曾銘宗質疑，這些不修法也可以做，逐一檢討就可以解密，蔡政府執政7年多，所有人士都是指派的，誰不敢解密，哪個叫不動，按照現行規定要解密就解密，哪個不能解密？

不過，立委鄭運鵬質詢時則強調，高端合約有商業考量，所以要求價格不能公佈，擔憂對其他國家無法交代，在社會壓力下，政府能公佈就公佈，但跟迫害內部異己、羅織罪名的受害者不一樣，不能拿來類比。

鄭運鵬說，有確實被害者跟政治競爭質疑不一樣，希望將兩者分開，以古鑑今是政治檔案和促轉精神，讓臺灣不要再發生迫害別人的狀況。