【重磅快評】猛打翁曉玲 綠營暴露大法官武器化的心虛
立法院司法及法制委員會審議國民黨立委翁曉玲(左三)等人提出的憲法訴訟法修正草案,國民黨日前挾人數優勢表決完成初審。記者許正宏/攝影
藍委翁曉玲提出憲法訴訟法修正案,民進黨全面反制,除發動律師上街頭抗議,還由民團接棒上陣,目的就是要在野陣營打消修法念頭;不過,臺灣民意基金會今天公佈民調,針對憲法法庭判決國會改革法案多數違憲,多數民意表示不接受釋憲結果,抗拒憲法法庭判決應設門檻的民進黨難道不應正視民意趨向?
翁曉玲所提憲法訴訟法修正案,擬將憲法法庭判決及裁定之計算大法官人數規定,由現有總額修正爲法定總額,並將憲法裁判之作成門檻提高法定總額之3分之2;民衆黨雖有修法共識,但民衆黨立委黃珊珊認爲國民黨版本可能會出現司法權停擺的後果,她個人不表支持。
綠營於是見縫插針,認爲藍白合有可能破局,並加強反制力度。日前發動上百名律師穿上律師袍遊行反對修法,指修法若通過,將實質造成憲法法庭癱瘓,導致人民權利基本保障受損,希望朝野立委堅決否定修法;前大法官黃虹霞也上臺開講,她指自己是馬英九提名的大法官,她也反對通過這樣的法律。
今天民間司法改革基金會、廢死聯盟、公民監督國會聯盟等多個民間團體接續發聲,要求國民黨撤回憲法訴訟法修正草案,對於如同兒戲的修法公開道歉;建請民衆黨反對上述修法方向,並對不當修法提出批評;立法院在未審查大法官人事同意權案前,不應透過修法使憲法法庭無從運作。
律師團、民團接棒演出,的確對在野陣營造成不小壓力。不過,巧的是,臺灣民意基金會董事長游盈隆今天「適時」公佈針對憲法法庭上月「憲判9號」判決國會改革法案多數違憲的民調結果,當民調問及「絕大多數國會改革主張都被宣告違憲,請問接不接受大法官這樣的判決?」,結果有12.6%民衆非常接受,18.5%還算接受,23%不太接受,20%一點也不接受,13.4%沒意見,12.5%不知道、拒答。不接受者比接受者多12個百分點。
游盈隆分析,司法院憲法法庭權威正遭遇多數民意的挑戰,未能立即定紛止爭,化解朝野政治衝突。這類似2017年同性婚姻釋憲案出爐後的社會氣氛,但因這次釋憲涉及高度政治爭議性問題,後續紛爭將層出不窮。
當然,這項民調還有細部分析,不接受釋憲結果還分成兩種,一種是不接受「部分合憲,部分不合憲」,多數是綠營支持者; 另一種是不接受「絕大多數國會改革主張都被宣告違憲」,主要來自藍營支持者。藍綠都可各取所需,但爲何民進黨支持者中有三成不接受釋憲判決,臺南市與高雄市也多數不接受,其中透露的訊息已強大到令民進黨也不能忽視。
平心而論,藍營所提版本並非唯一,縱使白委黃珊珊不支持,但民衆黨最終也會有自己的版本,黨團總召黃國昌更具體表示,黨團討論後一致同意憲法訴訟法沒下限的門檻必須修正,黨團將提出自己版本;國民黨也一再表示,可以等民衆黨提版本後再進行細緻討論。
目前的真實情況是在野還沒有提出共識版本,但民進黨不思如何提高人民對大法官的認同,竟急着猛打翁曉玲,不僅無視設大法官判決門檻各國皆然的事實,還暴露把大法官當政治攻防武器的心虛,不但無法取得多數國人支持,恐怕連綠營支持者都難以說服。