中國科學家關於人類起源新研究打臉吳新智說法

（原標題：我們到底從哪裡來）

文：汪永基

我國古人類學研究領域關於人類起源與演化的學術探討與爭論隨着一系列國內外新材料新數據公佈而日趨升溫，受到學界和社會公衆普遍關注。中國科學院古人類學家、研究員高星近日在北京做客中國社會科學院考古研究所，以“我們從哪裡來”爲題，向30餘位專家學者公佈了新的研究材料和動態，試圖證明有關古人類多地區進化及連續進化的論述。

世界範圍的古人類學研究由來已久，因課題龐雜、材料稀缺、技術瓶頸和研究人員主觀判斷等條件因素而長期處於領域狹窄化、材料碎片化、結論片面化的狀態。近年來，我國自然科學和社會科學界在這一研究領域奮起直追，表現非凡，成果頗多，在國際學界有了讚譽可觀的一席之地。與此同時，新技術的應用也使我國在研究話語體系形成初步建構方面受到廣泛關注。

在古人類學研究領域中，進化階段有古猿、猿人、能人、直立人、智人與現代人等專業表述，已被學界廣泛共識，同時被廣泛共識的還有“人類最早的祖先起源於非洲”。但目前存在爭論的焦點是“現代人類即晚期智人是有別於直立人和早期智人的一個新物種，大概在20萬年至10萬年起源於非洲。”此說認爲並強調，非洲是現代人即晚期智人唯一起源地，於6萬至7萬年前走出非洲，並逐步替代東亞等地區原有的古老人羣，包括“北京猿人”。

研究員高星從古人類學、舊石器時期考古學和遺傳學3個領域交叉研究新進展方面，公佈了一系列新的研究動態和學術現狀。他針對我國河北泥河灣遺址發掘新的進展，江蘇中華曙猿跡象的論證，河南舞陽古人類遺蹟研究，重慶龍骨坡和寧夏水洞溝古人類遺址研究等材料的系統分析，結合歐洲直立人到智人階段尼安德特人的古基因組測序研究發現，原來被認爲已經消失的東亞等地區原有的古老人羣，通過4%到近20%的古基因遺存，悄悄保留在我們現代人的基因序列中。

高星認爲，以上的“出自非洲說”及“替代說”雖然在學界得到了相當部分學者的認同和市場，也有相當多的古老人羣基因數據做論點支撐，但並不能代表最終的科學結論，可視爲領域研究階段性的表述。而後來居上的研究成果和新材料數據的不斷被發現披露，使“多地區進化”及“連續進化附帶雜交”的核心論述更爲可靠。

高星介紹，通過古生態學研究，人類進化並沒有跳出自然選擇的範圍，在古人類的進化發展中，從晚期直立人以來，人類就是一個生物種羣，包括中國地區在內的東亞地區自出現直立人以來，人類的進化是連續的，沒有分化出新的物種，不存在演化鏈條的中斷，其間未發生過外來人羣對本土人羣的替代。他強調，東亞這一地區的古老人羣與外來人羣發生過基因交流並與時劇增，明顯表現出一種有序的融合關係。

（新華社）