中國爲什麼缺乏從0到1的科技創新？

DeepSeek已經爆火一陣子了，我一直沒有追這個流量的原因不是自命清高，而是謹慎樂觀。

拋開知識產權糾紛和抄襲傳聞，DeepSeek絕對是一個卓越的1到1.5甚至1.8級別的技術創新，但與開源社區大模型有着千絲萬縷關係的它，並非從0到1的原創型技術。

無可否認，中國人極爲擅長從1開始的創新，無論是之前所謂的“新四大發明”還是近年花樣繁多的車載應用，再到風頭一時無兩的DeepSeek，都是如此。

而讓我真正期待的，能夠真實代表我國科技水平的創新級科技，始終乏善可陳。

正應了那句話，一說歷史五千年，一談科技剛起步。

其實，我們國家的科技落後不是最近一兩百年的事，而是自古以來就是如此。

我在中說過：中國古代只有技術，沒有科學。

我們當然不必爲此感到遺憾，畢竟科學的誕生本就是小概率事件，與我們文化同源的日本，在明治維新之前同樣沒有科學。

但在引入現代科學後，日本的基礎科學研究進展神速，而我國在這個領域卻始終落於人。

這絕不是危言聳聽，迄今爲止，日本的諾貝爾獎得主共計28人，其中物理學獎得主12人，化學獎得主8人，生理學或醫學獎得主5人，而中國的諾貝爾科學獎得主，屈指可數。

基礎科研落後，從0到1的科技創新當然就成了無源之水。

爲什麼會這樣呢？

我認爲主要原因有以下幾點：

一、傳統文化的束縛

從大秦王朝焚書坑儒，用暴力結束了春秋時期百家爭鳴的文化繁榮，到漢武帝時期的罷黜百家獨尊儒術，開啓了外儒內法的主流意識形態道路，我國陷入了文化思想日漸單一的困境，而主流知識界的固步自封、以崇古爲榮、視標新立異爲仇寇，讓中國文化徹底失去了創新能力。

如果我們不能拋開傳統文化這條鎖鏈的束縛，繼續尊古崇古，就難以真正獲得一個擁有創新能力的社會環境。

二、精神與思想自由的缺失

現代科學的誕生，離不開人類社會的精神與思想解放，之所以出現文藝復興與科學革命，最根本的原因，是允許“錯誤思想”的表達。

而在一個公衆言論和文化創作要經過少數人審覈通過才允許發表的社會，既沒有精神和思想的解放，也就更談不上源源不斷的文化和科技創新了。

三、沒有系統的法律體系來保護知識創新

同理，在一個對知識創新缺乏基本尊重，以使用盜版爲榮，以“摸着鷹醬過河”爲口號的社會，誰還敢去創新呢？

四、急功近利的民族性

我們常說：知其然還要知其所以然。

然而自古以來，大多數中國人恰恰是偏重結果、不注重過程的。在科學技術方面同樣如此，以至於我們古代只有技術產品，而技術後面的熱力學公式是什麼？發生了什麼化學反應？沒有多少人在乎。

從老四大發明到新四大發明，沒有實用性的事情，我們不做，不能立刻產生效益的技術，我們不搞。

基礎科學理論的研究，是最需要耐得住寂寞，最不能急功近利的。

只要這種急功近利的心態仍舊在社會上大行其道，就沒有多少人願意矜矜業業從事基礎科學研究。

五、窮

別看有人整天使勁鼓吹我們經濟世界第二，實際購買力全球第一，但具體到實際生活如何，每個老百姓心裡都有桿秤。

搞基礎科研是一件又“笨”又辛苦且費錢的事，真正從事基礎科研的人都清楚，一分耕耘一分收穫，有多少投入就有多少產出，所謂的“彎道超車”在這個領域是不存在的。

以最近國內討論熱烈的原研藥來說，我曾撰文談過，國際上研發一種新的原研藥，動輒需要投入超過十億美金，而我們的藥企，有多少有能力投入如此巨量資金搞原研藥的研發呢？

大多數的所謂藥物研發，都是類似於連花清瘟這種花15天研發出來的玩意兒罷了。

不說那些沒良心的騙子，就算是再有理想主義的科研者，沒有充足的經費，怎麼去搞基礎科研呢？

爲拿到充足的項目費用放棄基礎研究，轉而選擇應用研發，是無數科研者無奈的選擇。畢竟，當初立志成爲一名科學家時，誰的心裡不是裝着星辰大海呢？

也許直到有一天，我們的科學家能夠踏踏實實搞那些“沒用”的基礎科研而不擔心自己沒有項目費甚至沒飯吃的時候，我們纔可能真正持續創造出撼動世界的科技產品。