中國最慘大橋:被專家鑑定爲危橋,爆破之後炸出一羣“僞專家”

我國在橋樑建設方面的成就更是不勝枚舉,無論是橫跨古今的趙州橋,極具民族特色的風雨橋,還是橋樑技術高峰港珠澳大橋,都是我國橋樑史上的閃爍明星,是我國大國工程的名片。

然而,你知道四川沱江大橋嗎?

爲簡陽人民服役40年,扛過四川地震,扛過380噸炸藥的摧毀,卻依舊被諸多“專家”請願拆除,簡直比竇娥還冤!

兢兢業業的大橋,爲何要受到如此惡劣的對待,落得如此悽慘的境地?

其中的原因究竟是什麼?

地震襲擊

2008年5月12日14時28分,這是一個令人心痛的時刻,在這一天,汶川發生了8級大地震,無數房屋倒塌,人羣拼命奔跑,希望能求得一線生機,可是無情的自然災害還是吞噬了這片土地上無數的生命。

汶川地震共造成69227人死亡、374643人受傷、17923人失蹤,是唐山大地震後傷亡最嚴重的一次地震。

除了同胞傷亡,四川省內大量的基礎設施也被地震造成了巨大破壞。

簡陽沱江大橋就名列其中,它雖然經受住了地震的考驗,但橋墩和大橋的主體還是出現了幾道不深的缺口和裂縫。

如果把橋樑設計,比喻爲一道算術題,那這些貫穿裂縫和深層裂縫的出現,就像是在原本已經確定了的算術題中加入了一些未知數,它們可改變橋樑混凝土的設計受力限度。

如果這些裂縫導致的受力變化大於設計的受力條件,很可能會對橋樑整體結構造成破壞,嚴重影響橋樑的穩定性和安全性。

同時,這些裂縫的出現也可能會導致橋樑自身整體結構的剛強度、抗彎強度、剪力強度、拉力強度等發生變化,並可能引發橋樑結構的變形。在裂縫情況嚴重時,甚至會導致橋樑構材的掉落,從而構成極大危害。

當然,橋面上的裂縫還可能影響橋樑的行車舒適度和安全性。

程度較輕的裂縫可能妨礙駕駛員的駕駛體驗,而程度較重的裂縫則可能直接威脅到車輛和人員的安全。

可以說,這場地震帶給沱江大橋的打擊是巨大的。

專家評估

當然,沱江大橋被決定拆除,也少不了一些專家的建議。

地震後,有專家基於大橋出現的裂縫等損傷情況,認爲大橋存在安全隱患,可能在未來發生坍塌,因此建議將其拆除。

但是大家要知道,大橋檢測是一個繁瑣且耗時較長的工作。

在檢測前,做好檢測準備,收集大橋的基本信息,包括設計圖紙、施工記錄、維修記錄、結構形式、材料類型、建設年代、跨度等,然後根據大橋的實際情況,制定詳細的檢測計劃,包括檢測的時間、地點、人員、設備、方法和標準等。

還要根據大橋的結構和材料特點,選擇合適的無損檢測方法,如超聲波檢測、磁粉檢測、渦流檢測等。然後明確無損檢測的具體部位和範圍,確保檢測的全面性和針對性,對無損檢測的結果進行數據分析和評估,瞭解大橋內部的損傷和缺陷情況。

然而很多所謂的“專家”,卻在毫無憑證的情況下,僅僅是因爲沱江大橋橋面出現裂縫,就建議將沱江大橋整個拆除掉,實在是太過草率。

但是“專家”的權威性,又讓很多人都信服了他們的說法。當時,很多人都支持了專家的建議,覺得沱江大橋非炸不可,甚至一度有人選擇繞路走,不敢上橋,橋面上常常出現空無一人的現象。

不明真相的沱江大橋一定覺得很疑惑,難道是開了條新路?怎麼父老鄉親們現在都不從它肩上過了呢?

公衆關注與決策

正是由於“專家”們的強烈建議與呼號,沱江大橋被越來越多的人所關注了。

“聽說這可是危橋呢,誰還敢從那過呀!”

“這可是我回家的必經之路呀,不修好,我可怎麼敢走!”

諸如此類的言論越來越多,恐慌感在居住在周圍,工作或回家需要經過沱江大橋的人羣中瀰漫開來。

大家都知道,政府決策往往基於民衆的意願而產生,公衆關注通過輿論表達的方式,能夠有效地反映民衆的關切和訴求。這促使政府在制定決策時更加註重考慮大多數人的利益,而非僅僅關注少數人或特定羣體的利益。

隨着“專家”的強烈建議,民衆對沱江大橋的擔憂和恐懼越發加重,有關拆除沱江大橋的聲音,也越來越大了。

簡陽市政府也最終決定拆除這座被認爲存在隱患的大橋,以保障公衆安全。

當大家關注並瞭解政府拆除沱江大橋的決策後,都高興極了,紛紛說自己願意配合和支持政府的政策執行。

於是,拆除沱江大橋的決策就這樣順利推行下去了,雖然大家對沱江大橋這個陪伴許久的老朋友十分不捨,但是比起這個,人們更期待着新橋建成的那一天,能放心地走在回家的橋面上。

然而大家不知道的是,沱江大橋這個老朋友,其實離支撐不了還很遠,而這一次的拆除過程,也不會那麼順利。

結語

拆除過程於2008年7月25日進行,那一天,大家都捂住耳朵,不想聽到大橋被炸藥摧毀時的哀鳴。

但是一聲炸藥聲過去了,怎麼又來一聲?

後來,大家才知道,沱江大橋是如此的堅強,整整380噸炸藥,兩次爆炸,它依然屹立不倒,最後沒辦法了,只能通過機械手段拆除了。

原來他們的老朋友,沱江大橋,還是如此堅挺!是那些僞專家的所謂“建議”,害了他們的老夥計,本來沱江大橋能更加長久地陪伴着附近的居民們。

可憐的沱江大橋,簡直比竇娥還冤!

經過這次教訓,周圍的羣衆也都長了個教訓,決定以後再也不輕易相信那些僞專家們的建議,自己多長個心眼子,辨別哪些纔是爲大家好的真建議!