中時社論》藍白必須整合 勿留下民主遺憾

中國時報社論

國民黨與民衆黨15日召開的政黨協商，將決定藍白合是成功或破局，若繼續沒結論，幾乎就能斷言總統大選將提前結束。這樣的結果，是愚昧賈禍，踐踏主流民意；更是以黨害國，陷中華民國於窮途末路。正在刻寫關鍵歷史的侯友宜、柯文哲，最終若無法合作，註定將共同寫下最愧對臺灣人的民主遺憾。

結盟若破局 大選提前結束

侯、柯、朱、馬15日將召開黨對黨協商，由於中選會訂於11月20至24日受理總統候選人登記，意味着今天過後，兩黨最多隻剩9天能決定是否共打2024。假若侯、柯仍有意願攜手參選，但只要沒有一方願意主動退讓，就意味最終仍得透過民調決勝負；但無論是德國式或全民調，都需要時間進行前置作業，如果今天談不攏，即便彼此再有誠意，恐將功虧一簣。

因此，在進入談判前，兩黨代表人都必須嚴肅思考三件事。首先，國民黨、民衆黨的談判，真是1000元對1元的「對賭」嗎？從政黨實力而論，國民黨確實是擁有14席縣市長、37席立委、367席地方議員的最大在野黨，反觀民衆黨，要稱之爲「一人政黨」也不爲過；但，沒有柯文哲的國民黨，打得贏賴清德嗎？

長期追蹤大選趨勢的《美麗島電子報》最新民調顯示，若2024是由「侯柯配」對上「賴蕭配」，支持度爲46.1%比36.8%；若是由「柯侯配」對上「賴蕭配」，支持度爲47.4%比35.3%。同樣的對戰組合，在《聯合報》民調也顯示，「侯柯配」是以42%的支持度領先「賴蕭配」的36%；「柯侯配」則以41%超越「賴蕭配」的35%。儘管兩家民調領先幅度不盡相同，但都指向同一個事實，就是無論侯、柯誰正誰副，只要配得起來，就有極高機會贏得大選。反之，只要各選各的，無論格局是三腳督或是有郭臺銘攪局的四腳督，賴清德都是顯著領先在野所有對手。

簡單說，藍白合或許做不到1加1大於或等於2，但只要不合確定是1減1等於0。臺灣選制是票多贏票少，無論國民黨籌碼有多少，少一票就是輸，不應也不能不屑扮演關鍵少數的民衆黨。

第二，國民黨與民衆黨到底是把整合當成政治的談判，還是象牙塔裡的學理優劣論證？不可諱言，國民黨與民衆黨雖然都有誠意結盟，只是，一方迄今堅持納入政黨支持度的德國模式，另一方主張納入手機的全民調。雙方立論當然都各有道理，只是彼此也都在「怕輸」的前提下各有堅持，讓協商陷入僵局。

莫辜負民意 沒有第二條路

然而，擺在眼前的事實是，再過9天總統登記就要截止，已經沒有空間讓雙方繼續辯論誰的主張孰優孰劣，甚或政黨支持度到底要佔幾趴。在如此緊迫的時間壓力下，全民調顯已成爲藍白整合的最後一線生機。換言之，今天這場協商，兩黨必須聚焦三個重點，分別是以全民調決定正副組合、侯柯兩人並列在一張選票，及允諾副總統搭檔擁有組閣權。除此之外，沒有第二條路，不容搖擺蹉跎。

第三件必須思考的是，在國民黨與民衆黨心中，「政治」究竟是服務衆人的事，還是實踐政黨或個人野心的終南捷徑？的確，臺灣的憲政體制，讓總統擁有至高無上的權力，別說侯友宜、柯文哲，在政壇上，任誰都很難抗拒這隻權力的魔戒。只是，兩黨主事者都該捫心自問，眼前臺灣的主流民意是什麼？如果逾6成民衆都期盼下架民進黨，且同樣有超過6成都希望藍白合，站在洪流般的民意麪前，這隻魔戒真值得侯友宜、柯文哲寧爲玉碎、不爲瓦全嗎？

2014年柯文哲當選臺北市長前曾說，一切有爲法，如夢幻泡影，如露亦如電，名利權勢對他而言不過是一坨大便；侯友宜近日也說，期待藍白整合個人能小一點，人民、國家大一點。此刻的臺灣正站在歷史十字街口，侯、柯15日上談判桌前，務必記得自己說過的話。

如果主流民意不希望讓傲慢貪腐的政黨延續執政，國民黨與民衆黨卻只因找不到整合方法，而讓思變的民心付諸流水，試想明年1月13日開票當晚，兩黨主事者是否會悔不當初，恨不得發明時光機回到現在，做出不一樣的決定？如果會，就請別做出讓臺灣人心痛的決定。