朱根菜否認炒作,貨車司機被扒,司機給兒子買了奔馳,還住着別墅
前言
近年來,隨着網絡的興起,網上真真假
假的事情也愈發難以分辨,不少博主開始靠自導自演來博取人們的關注度。
但天網恢恢疏而不漏,這屆網友可不是傻子,分分鐘就能化身福爾摩斯來把你扒個底朝天。
朱女士自述
想必大家都知道最近廣州一輛粉色勞斯萊斯被撞的消息了吧,這件事在網上鬧得沸沸揚揚的,一開始大家都認爲這位被撞的小姐姐是真的人美心善,然而隨着事件的發酵,越來越多的人們發現了其中的疑點和問題,質疑這是劇本。
現在這位女車主的風評可是兩級反轉,一時間成爲了人們口誅筆伐的對象。
朱女士澄清
前情回顧
11月4日下午,在廣州一個小區門口,一輛綠色大貨車在掉頭時撞上了一輛粵港兩地牌的粉色勞斯萊斯。根據現場實際情況和監控,交警認定貨車全責。從現場照片來看,勞斯萊斯前保險槓被完全撞脫落,左前翼子板和前大燈也有受損,看着都讓人“肉疼”。
現場照
事發後,勞斯萊斯女車主朱女士確認車上總共5人都沒有受傷,並聯繫了自己的老公。
最開始朱女士稱如果定損超出貨車司機100萬的保險金額,將由其自己承擔。此話一出,網友們紛紛誇讚這名女士人美心善,怪不得能開上勞斯萊斯呢
然而在事件熱度達到空前高度後,朱女士再發視頻表示已與貨車司機溝通,決定不需要貨車司機的賠償,也不需要貨車的保險賠償,自己負責維修。這也讓網友慢慢地從中發現了端倪。
有網友表示,事故發生後,貨車司機得知撞得是豪車嚇得渾身發抖,而勞斯萊斯女車主則拿出手機淡定拍照,這與常人在遇到愛車被撞後的反應大不相同,很難不讓人懷疑這是劇本。
而且車禍事件後的當天晚上,朱女士就迅速開啓了直播,並且同時在兩個平臺直播,這種快速利用事件熱度的行爲讓網友覺得過於刻意。
網友的調查深入
事件發酵後,朱女士也趕忙出來迴應,稱這次事件不是劇本。車上都是她的親人,她不會拿親人的生命開玩笑。
奈何網友們可不好糊弄,對其並不買賬。隨後網傳一張2023年12月31日的視頻截圖引起了軒然大波。在這張模糊不清的截圖中,有人聲稱看到了貨車司機和女車主的身影,疑似他們曾在2023年12月的某線下活動中同時出現。
網傳照片
雖然照片因爲清晰度的問題無法完全確認兩人的身份,但這種巧合實在是太過離奇,讓網友們不得不懷疑他們之間是否存在着某種不爲人知的關係。
朱女士知道後也趕忙出來迴應這張照片,他稱這張照片是去年參加開業典禮的時候拍的,但是照片中的那名男人絕對不是貨車司機,並且朱女士還信誓旦旦的保證,會對自己的一切言論負責。
隨着調查的深入,貨車司機的穿着和經濟狀況也成爲了網友們質疑的焦點。細心的網友發現,貨車司機身上穿着的竟然是價值700多元的始祖鳥T恤。
貨車司機
在大衆的認知中,貨車司機的工作辛苦且收入並不高,這樣的穿着與傳統意義上的貨車司機形象相差甚遠。而且貨車司機在直播時使用了專業的影視燈等設備,其直播環境看起來較爲專業,不像一個普通貨車司機所能具備的條件。
網友質疑
不僅如此,更有網友像是掌握了神秘情報的偵探,扒出了貨車司機的家庭經濟情況。據悉,貨車司機給兒子買了奔馳,還住着別墅。這一信息與女車主口中所說的“貨車司機靠此謀生、養家餬口不容易”形成了鮮明的對比。
網傳圖片
如果貨車司機的經濟狀況如此優渥,那麼他在事故現場表現出的恐懼和擔憂就顯得1ig.salon-whiterose.com有些做作。這種矛盾讓網友們更加堅信,這起事件背後一定隱藏着更深層次的秘密。
或許這一切都是精心策劃的劇本,而貨車司機和女車主都是這個劇本中的演員。
貨車司機直播間
除了涉事雙方的背景,那輛被撞的勞斯萊斯本身也存在着讓人費解的問題。有網友爆料稱她的這輛三地牌勞斯萊斯其實不是她本人的車,而是一輛車齡15年的公司車。
並且據澳門網友所說,這輛車的澳門車牌可能是假的,真正的私人港車進澳根本不准許掛牌,只能獨掛一個港牌,而真正的三地牌組合只能是粵澳、z字頭港牌和澳牌。
勞斯萊斯車主被打假
隨後有專業的車行人員站出來發聲,他們憑藉豐富的經驗和專業知識對這輛勞斯萊斯進行了評估。結果發現這輛所謂的豪車是一輛2010年的車,而且經過了改裝。
其真實價值在50萬到70萬之間,這與女車主所宣稱的價值百萬以上的說法大相徑庭。如果車輛的價值並沒有那麼高,那麼所謂的百萬賠償也就成了一個空中樓閣,沒有了依據。
某博主打假勞斯萊斯車
甚至還有網友爆料這輛勞斯萊斯不是第一次“被撞”,此前就有過幾次類似的事故,且每次女車主都出現在現場還拍了視頻,這讓人懷疑這些事故的發生是否存在刻意安排的可能。
網友評論
另外網友扒出女車主名下有多家公司,有的是獨資,有的是股東,其中也涉及到電商公司。
但這些公司的參保人員都是零,這很難不讓人懷疑公司的實際運營情況以及她成立這些公司的目的是否單純,是否爲了流量和直播帶貨而提前佈局。
朱女士直播間
結尾
總的來說,這些疑點的出現使得這起勞斯萊斯與貨車的碰撞事件變得撲朔迷離。
如果這些疑點得不到合理的解釋,那麼公衆有理由懷疑這是一場爲了獲取流量和關注而精心策劃的“劇本”。
朱女士
當然,在沒有確鑿的證據之前,我們也不能輕易下結論,需要進一步的調查和相關方的澄清來揭示事件的真相。