住同棟透天厝卻分住不同樓層近3年 夫妻「靠存證信函互動」
▲分居夫妻靠存證信函互動，法官判準離婚。（圖／視覺中國CFP）
男子阿明與妻子小美（皆爲化名）婚後常因細故爭執，感情急速下降，雖仍同住同棟透天厝，但近3年來分居不同樓層、各自生活，幾乎無法溝通，連1萬多元的汽車使用牌照稅繳納問題，都需透過存證信函、長輩親友協助溝通。新竹地方法院法官認爲他們徒有夫妻之名而無夫妻之實，僅剩彼此怨懟，判準離婚。
據判決書指出，阿明說，婚後常和老婆因細故爭執，感情急速下降，如遇爭吵，就會獨自睡沙發，一再忍讓，不料，情況越來越糟，老婆寧願聽他人無中生有的臆測，也不願相信他，只要回答不是她要的答案，老婆就會一直重複、質疑，彼此常吵得面紅耳赤，徹夜不得安眠。
阿明還提到，2015年老婆又因交友問題爭執，完全不信任他的話，自己隔天就簽好離婚協議書，老婆卻要求提供1棟住所及一臺新車，但她從未分擔過家計或對家庭有何貢獻，所以拒絕要求，也因協議失敗，各自生活至今已近3年，往後亦已無共同生活的可能，請求判離婚。
小美則說，婚後雖常遭婆婆莫名指責，但竭盡所能照顧家庭及老公家人，爲家庭、夫妻旅遊及作客散盡工作所累積積蓄，甚至因求子、負擔家務、與婆婆相處壓力，導致身體有各樣病痛，是老公是拒絕履行同居義務，還以分居爲由訴請離婚，倒果爲因，顯有違誠信，且自己要求提供住所及交通工具，是爲維持生活之必須，並非以此爲離婚的要脅。
判決書提到，法官認爲這對夫妻連1萬1230元的汽車使用牌照稅繳納問題，均需透過存證信函、長輩親友協助，顯非一般正常夫妻相處模式；又經法院爲雙方安排調解及婚姻諮商，仍無法化解雙方歧見，堪信2人因欠缺互愛、互信及互諒之基礎，感情已然淡薄，喪失維持婚姻意欲，足認婚姻關係所生破綻已深，難以期待回覆，若勉予維持婚姻，徒增雙方仇怨，准許離婚。
★ 版權聲明：圖片爲版權照片，由CFP視覺中國供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視臺未經CFP許可，不得部分或全部轉載，違者必究！