專家建議垂直醫療整合 重新考量專責醫院地點

新冠疫情期間，各醫院啓動降載，部分醫院更被指定爲專責醫院，導致未染疫病患就醫權益受損，甚至延誤就醫而死亡。」（郭吉銓攝）

新冠疫情期間，各醫院啓動降載，部分醫院更被指定爲專責醫院，導致未染疫病患就醫權益受損，甚至延誤就醫而死亡。面對未來新病毒挑戰，中國附醫感染管制中心副院長黃高彬表示，日本已不將專責醫院設在人潮聚集處，而是改在靠近機場的空曠地點，築起一道類似專區的防火牆，或許這是臺灣將來能思考的應變模式。

前國健署長邱淑媞表示，無論SARS或新冠疫情期間，北市聯醫和平院區都肩負專責醫院的重要角色，但新冠期間因病患量實在太大，和平醫院光是接應確診者就自顧不暇，不僅影響區域民衆的就醫權利，也壓垮許多辛苦的醫療人員。

邱淑媞指出，臺北市境內有臺大醫院、臺北榮總、三軍總醫院等至少3家醫學中心，且分佈於各方位，理論上疫情最嚴峻時，各家醫學中心應支援專責醫院，協助收治確診病患，讓地區醫院還能維繫其他醫療服務。

然而，3年疫情過去，和平醫院仍被定位爲收治感染症的專責醫院，邱淑媞大嘆，有很多辛苦的第一線人員因爲受不了長期的防疫壓力離職，這樣的結果只會讓地區居民和醫院「雙輸」。

她認爲，要減輕特定醫院的防疫責任，政府應積極整合垂直醫療體系，從上到下串聯醫學中心、地區醫院、地方健康中心、衛生所、基層診所等，儘可能讓輕症患者留在社區，而不是壓垮醫院的戰力。

「整合方向必須讓病患能方便就醫，必要時能快速轉診！」邱淑媞說，就好像棒球比賽有先發、中繼、救援投手分工一樣，「這些都是解散指揮中心時應一併解決的問題，不能再拖。」

黃高彬也說，世界各國已檢討專責醫院的設置原則，臺灣也應要跟上，才能因應下一波新病毒的來襲。