最近網上都在說要禁止直播帶貨了！實體經濟真的要復活了嗎？

文/阿秋

全球宣佈禁止或限制直播帶貨的國家和組織已增至6個：印尼、印度、越南、馬來西亞、美國、歐盟。2022年全球通過電商平臺直播帶貨市場規模已達到1.8萬億美元，預計2024年市場規模將突破3萬億美元。

以上信息來源於網絡！

最近網上都在說要禁止直播帶貨了！實體經濟真的要復活了嗎？

據瞭解杭州已經宣佈禁止直播帶貨了？不知道這消息到底是真還是假？

這裡的禁止，不是全部禁止，而是禁止部分市場帶貨，換言之就是禁止某些產品不能再直播賣了。這只是開始試點，至於後面會如何？目前真的不好說。

但是這樣的政策一出，似乎贏得了許許多多實體個體戶的一陣歡呼與喝彩，畢竟這些年很多實體店受疫情的影響，受網絡氾濫成災直播帶的影響，紛紛倒閉了！這些年說真的，實體店的生意、門店生意可謂是一落千丈，有些大型商場再也看不到往日人頭攢動的場景畫面了。

都是因爲網絡衝擊、網絡直播帶貨，而受到巨大的影響的。

如果真的是如此，那麼似乎實體店的春天要來了！我們也看到了某音大網紅小楊哥好像也宣佈退網了。這是在積極響應政策嗎？

當然，大家不要想多了，網絡直播肯定不會禁止關閉，而是會進行管控，所謂的管控就是對於哪些產品、哪些市場不允許直播帶貨了，或者即便需要直播帶貨，也會提高相應的門檻和機制、條件，但是如此一來，必定會少很多競爭，這也多少會給實體經濟帶來一定的促進與活力。

我始終相信，這是一個並存的時代，不可能完全關閉，但是管控是一定的，也是真實的。

接下來我說說我對這個事情的看法吧！不足之處，說的不好，請大家多多海涵哦！

如果網絡直播帶貨不加以管控，社會的發展就會失去平衡，也會帶來諸多不好的影響，比如以下這些。

第一、嚴重影響正常經濟秩序，導致諸多的實體企業、店鋪倒閉，大型商場出現人流減少的情況下，很多門店都將面臨關閉等等。

全民都可以直播帶貨的網絡時代，確實方便了我們的生活，但是這種情況如果成了一種氾濫，那麼就會失去平衡，比如嚴重擾亂正常經濟秩序，導致諸多的小型實體企業破產。實體經濟也將出現徹底崩潰的地步。我們看到的將是一片片蕭條的街道和一座座空落落的大型商場。由於沒有人氣，沒有實體店經濟的支撐，沒有人維護，這些建設將加快速度老化。

第二、直播帶貨門檻太低！是個人都可以做，沒有好的規範和機制管控，那麼如此一來，必然很多人爲了利益，進而對產品誇大宣傳，導致與實際不符，或者假貨氾濫，產品質量是難以得到保障，這就嚴重侵害了消費者。維權難啊！

第三、網絡時代，有些平臺會私自收集個人的信息數據，進而個人隱私受到嚴重侵犯。這不是什麼新鮮事情了，事實上我們的信息可能早已泄露了，畢竟這種購買消費數據和個人行爲消費隱私，是最寶貴的東西了，想想你就明白了。道理很簡答，你買個房子，後面其實就會有很多裝修公司給你打電話，其實我們的信息早就被中介賣了！

第四、網絡直播帶貨的興起，最明顯的一個特徵：這會導致國內經濟貧富懸殊差距越來越大。換言之有錢的人就越有錢，貧窮的人會越來越窮，兩極分化特別嚴重，帶來極其不平衡的社會現象。

這是很不公平的。目前很多明星大佬都來帶貨，他們的一場直播，可能是很多家企業一年的利潤，也達不到他們一場直播的收益吧。恐怖吧！名人效應一旦參與這個，必定導致分配不均勻。

財富也將掌握在少數人身上，兩極分化走向極端化！這是很不公平的事情。

第五、影響年輕人，尤其是中學生、大學生的價值觀。

這會導致年輕人價值觀失衡，各個都想一夜暴紅、暴富。這樣的情況其實已經發生了，很多年輕人，都想做網紅，否定讀書的重要性了，好吃懶做，想走捷徑等等，其實這是很危險的信號。畢竟成功的人是少數，人人都效仿如此，如果沒有成功呢？到最後不僅受到打擊，連自己的夢想都會丟失！

很多年輕人就夢想着自己一夜爆紅，然後幻想着大把大把的收入，最後啥也沒有得到，得到只是一場場失望，所以務實勤懇，活得現實透徹一點爲好。

第六、直播帶貨，擾亂了市場的價格，無底線的把價格打得很低，看似利於消費者，但是卻失去了平衡，比如無法保障質量、過期產品、濫竽充數，影響正常市場規則和價格。

那麼回到我們中國的市場，你是如何看待的？請說說你的看法。