罷韓送小物 民代質疑幕後金流

高市國民黨議員28日聯合開記者會，質疑發送乾洗手及罷韓文宣的劉家羽與綠營關係密切，質疑背後金流來源。（林宏聰攝）

高雄市長韓國瑜罷免案，遭外界強烈質疑國家隊總動員，行政院發言人丁怡銘昨表示，政府的目的是讓民衆能順利行使公民權，罷免案最終還是迴歸高雄市民的決定。但國民黨高雄市議員指控罷韓團體發送市價200元的乾洗手涉嫌賄選，昨再踢爆發送乾洗手的送愛關懷協會理事長劉家羽與綠營關係密切，質疑幕後金流；國民黨革實院長羅智強也質疑法務部次長蔡碧仲的說法，爲賄選開方便之門。

高雄市議員李雅靜等人繼27日到地檢署提告罷韓賄選，昨再舉行Wecare Money記者會，質疑罷韓團體做一堆文宣、杯組、蛋糕、帽子、小匾額、毛巾、徽章、掛看板，還發放整卷罷韓垃圾袋，龐大經費哪裡來？

議員陳玫娟說，提告後有支持者拿乾洗手到服務處，表示倒垃圾時，有人跟着垃圾車發送，1組2瓶，市價約200元，裡頭夾帶罷韓文宣，乾洗手署名贈送者是送愛關懷協會理事長劉家羽。

議員李雅芬說，劉家羽選過里長，和綠營走很近，曾任立委趙天麟團隊執行長、2020高雄小英姊妹會楠梓分會長；議員邱於軒質疑，韓國瑜上任沒多久，地方就推動罷免，背後是民進黨控制，罷韓理由並非韓落跑選總統，而是民進黨不甘長期權力結構被打破，要「光復高雄」。

劉家羽解釋，她沒任何黨籍，雖曾短暫在趙天麟團隊幫忙組織，並非主要幹部，「執行長」只是掛名；乾洗手是廠商贊助，「只是宣傳投票地點，沒有夾罷韓文宣，不知那張文宣哪裡來！」

對於法務部次長蔡碧仲前天指競選宣傳品30元的賄選標準，是法務部歷年查察賄選的一定標準，但不是絕對標準，還要看個案。羅智強以民進黨前高雄縣立委顏文章的支持者在2007年送「洗衣粉」的賄選案爲例，當時被告以「成本價只有24元，未達法務部30元標準」抗辯，法官仍依「只能就一般市場行情評價」判決有罪。羅智強酸「顏文章，你好冤啊」，轟蔡碧仲已爲日後想賄選的人開一道方便之門。