北檢辦泄密像演戲！資深記者揭「9關鍵人物」：查不出纔怪

有媒體爆料柯文哲扣案隨身碟，內容記載「2022/11/1小沈1500沈慶京」，疑似涉及金流，北檢依泄密罪主動分案調查；圖爲記者馬鬱雯昨天出庭說明，離開時不發一語、全程臭臉。（黃世麒攝）

臺北地檢署偵辦京華城容積率弊案，卻屢傳泄密予特定媒體獨家報導，引發社會質疑檢方搭配媒體操作輿論風向，也讓司法偵查不公開淪爲笑柄，掀起全民怒火。爭議發酵後，北檢以證人身份傳喚5名記者，並稱5人皆無供出消息來源，再發布聲明強調偵辦團隊絕無泄密。對此，資深社會記者點出涉及本案的主要9名人物，「查不出來嗎？」

「0906獨家之亂」以《鏡週刊》領先報導檢廉查扣柯文哲的USB，三立電視臺女記者馬鬱雯相繼報導柯文哲收賄沈慶京1500萬元，再來是菱傳媒揭露檢廉於柯文哲住處查扣的保險金裝有現金。馬記者更在政論節目中迴應她所報導的「獨家內容」：「USB裡面有一個神秘帳冊，裡面洋洋灑灑記了一些人的名字，金額清清楚楚就是寫了1500萬的部分。當然我的消息來源，我今天敢做這條新聞，絕對是因爲這個消息我有200%的信賴。我非常確定這個1500萬的部分，不是指1500， 也不是什麼時間點！」

不僅如此，馬女爲了讓讀者更加確信她所報導的這份「獨家新聞」，竟自稱經營檢調線7年之久，讓民衆質疑檢方每天高喊偵查不公開，卻一直放出消息予特定媒體，顯然是雙重標準。對此，資深記者戴志揚表示，「偵查不公開」僅僅是一個口號，並稱每一位記者都有自己經營的路線，無關多少年資歷，重於如何保護消息來源。

針對媒體此次競相報導獨家，戴志揚認爲，這件事關乎臺灣藍綠兩黨外的第三大民衆黨主席、臺北前市長，北檢必定自清絕無任何泄露，並進一步質疑：「從檢方訊問，再到柯文哲羈押過程裡的所有筆錄、羈押文書，誰可以看見？」

戴志揚說，檢方與廉政署作爲第一線的搜索人員，約談多名人員後，USB到底由誰搜出，現場的搜索人員或許不得而知，但檢察官肯定知道實情，「這一次的檢察官就只有3位，他們很自然地就被認爲是泄密者。」戴坦言，除了3名檢察官、柯文哲委任的3名律師，第一次、第二次開羈押庭的法官朱家毅和呂政燁，以及搜出USB的人員也就一共9名關鍵角色，「這9個人當中查不出來嗎？不可能！」