別讓百萬黨員不開心
身爲前黨工，先說感覺，大悲無言。身爲黨員，先說結論，但求三方俯仰無愧，盡心盡力，這樣就夠了。
面對王院長「茶壺內風暴」的黨籍存廢一案，日昨，在朱主席宣佈不承接王的黨籍訴訟，裁示其「確認爲本黨同志並無疑義」之後，前主席、馬總統隨即發表措辭強硬的千字文表示無法苟同，認爲國民黨始終以清廉、勤政、愛民爲核心價值，應該有大是大非，不應該鄉愿、更不能和稀泥，必須捍衛黨的核心價值，否則無以對「百萬國民黨員」交代，他特別強調，這絕對不是馬王之爭，而是爲了維護黨的制度及長遠利益着想。
第一時間，黨中央先以十字箴言迴應，高度尊重馬總統的意見。進而朱亦親自二度表態，「重視程序正義、大是大非，不同意見彼此最重」。說實話，對於這場歹戲拖棚的家務事竟能滴滴答答拖了一年半，除了讓親者痛、仇者快外，根本沒有任何贏家，只讓臺灣人民多了茶餘飯後的聊天題材，盡看一場冷笑話與黑色喜劇罷了。換言之，除非國民黨那麼「貼心肝」，怕百姓無聊纔會「一直玩、一直玩」的沒完沒了，否則，這樣的「有感」表現還真是讓人哭笑不得。
坦白說，這事真的沒有那麼複雜偉大。首先，衡情、論理、說法，王對綠營柯總召說的話，以臺灣政黨的實際運作與合縱連橫角度，那是官方檯面虛應語言，嚴格來說，若要「定罪」反應真正檢視其後究竟有無實際黑手介入，方是正辦。王雖然幫了「外人」，但充其量僅有道德瑕疵。再論馬，對不起，他「依法行政、始終如一」的「龜毛」個性，也不是一天兩天什麼新鮮的事，站在個人立場，他要的無非就是一個真相與公道，所以，想打破沙鍋問到底的行爲當然也沒錯。那最悲情的就是朱了，他「根本什麼也沒做」，就要處理這個極爲灰色地帶的爭議，所以，他不僅無錯還根本是無辜。
再論理，王當然會認爲馬在其出國之際發動此波奇襲攻勢，不僅違反法律上「無罪推定」原則，更有「乘人之危」的不舒服感覺，亦即違背程序正義，頗有煮豆燃豆箕之憾，所以靠法律訴訟乃系孰可忍、孰不可忍之舉，所以，王沒錯。再論馬，法律難道不應是法律之前人人平等？法律又何曾應有假期、非假期之別？他不過就是做他黨主席「當時」該做的事，所以，也沒錯。靠，最倒黴的還是朱，當然不是因爲姓氏關係，你們「兩個大人」盡在做「一中各表、各說各話」的傻事，幫你們打圓場還好心被雷親，所以，他當然更是沒錯。
最後論法，王很顯然已經連贏兩次了，所以，他「依法行政」保護自己，當然沒錯。那馬呢？沒錯，依法是可以上訴第三審，但「依法」你已經不是黨主席了，不在其位、不謀其政，就應像證嚴法師一樣的面對他、接受他、處理他、放下他嘛，這不是政治人物該有的政治智慧嗎？遑論江山代有才人出的兒孫自有兒孫福。再看朱，所謂的「重視程序正義、大是大非，不同意見彼此最重」又何錯之有？不是民主政治嗎？不是天下至大、非一人所能獨治？他依最新民意地以政治上的「集體智慧」解決燙手黨籍爭議，當然還是沒錯嘛。
「很奇怪耶」，那大家通通都沒錯，你們都還不願放手，套句柯P的談話，你們真的別惹百萬黨員生氣，別讓我們很不開心。
●作者胡文琦，臺北，文史工作者。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，來稿請寄editor@ettoday.net