蔡小育/下一題,XX媒體XXX
文/蔡小育
馬習會之後,在媒體圈最火熱的話題,大概就是記者該怎樣提問吧,有人心中有Coco姊,有人心中只有自己,說穿了,就是個人風格不同,一樣米養百種人,何況是記者會上的提問風格呢。
重大的記者會上發問,這,絕對不是天上掉下來的,也不是你掛上某某報、某某臺的記者,就能享有的特權,當然,除非你是某記者聯誼會會長,基於彼此的禮儀,通常可以享有第一個發問的特殊待遇,我想這個部分世界各國都一樣,沒有太多的例外。
那一般的記者,你要如何在衆多的媒體,尤其是像臺灣,一場國際記者會,至少上百位記者中,如何讓主持記者會的發言人點到你,就是門學問了,我也是花了很久的時間,才找到互動的默契。
其實記者沒有高低,沒有貴賤,到了記者會現場,更沒有資不資深,大家只在乎你問的問題有沒有料,其他都是多餘的。記者會,尤其是限定提問次數的記者會,發問的機會更是珍貴,就像你死我活的競技場,除了表面上的比別人更快,更明顯之外,你跟主持人之間的默契與互動,也是決定有沒有機會提問的勝敗關鍵。
2008年政黨輪替後,我也跟着一起換線,跑起總統府這條線,當時的資歷跟其他人比起來,真的是菜鳥天兵,還記得第一場的記者會上,我從第一題舉手到最後一題,主持的發言人就是沒有點到我,對當時的我來說,感覺非常挫折,不過我沒有選擇咆哮、大罵,因爲我身上的記者證,代表的是我的公司,而不是我個人名譽而已。
但是總不能每次記者會我都只能練習舉手,沒有提問的機會,我們的觀衆,同樣有非常多的問題要問,所以我展開漫長的溝通之旅。利用休假的時候,我到辦公室找發言人聊天,或是中午休息的時候,跟他吃飯交換一下意見,我讓對方瞭解,雖然我是代表監督的立場,但是我們的疑問、我們的批評,都是言之有理,而且更重要的,好的提問,就算是非常尖銳敏感,只要有充分足夠的準備,反而更能夠達到說明釋疑的效果。
畢竟你的問題再重要,沒有人回答也是枉然!
接下來的每一場大型記者會,甚至是一般的記者會,我也會事前做好準備,想好一些我覺得重要而且必要的題目,甚至提前讓對方知道我的問題,讓他們瞭解,我做好準備,當我拿起麥克風,問出的問題絕對不是無關痛癢,而是電視前的觀衆,心裡迫切想知道的問題。
於是,慢慢的,我開始在記者會的後段,可以聽到主持的發言人,喊到我的名字,然後每一次的記者會後,我會跟現場的資深同業、我的同事、我的長官,討論問題的好或壞,有沒有問到核心,有沒有問出內容,提問有沒有意義。
慢慢地,每次的大型記者會,我開始知道,只要我舉手,很有機會叫到我的名字,就算我每次提問的問題,幾乎都是尖銳又帶有陷阱,但是發言人們還是會點我發問。
有一次我開玩笑地問他們,你們這麼勇敢點我,不怕我問了讓你們難堪的問題?某發言人笑笑地說,雖然你對我們深具敵意,而且總是不懷好意,不過你的問題都是合理而必需的,況且我們也需要反對監督的聲音。
記者跟記者會主持人之間,就像是對賭,我舉手賭的是提問有內容有深度,你點我發問賭的是藉由我的問題,你們可以有更多解釋說明的機會,所以好的提問,可以共創雙贏,而這是一門學問。
所以,不是舉手,就會有機會發問,你有舉手發問的權利,他有點你提問的自由,這一切,不是你掛上記者證,就會從天上掉下來的。
●作者蔡小育,資深媒體人。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net