陳淑華／是首都進步大聯盟，還是「投機打手大聯盟」
民進黨與白色力量合流，共同在北市六區推出「首都進步大聯盟」，提名黃珊珊（親民黨）、林昶佐（時代力量）、範雲（綠社盟）、潘建志、楊實秋、李慶元（以上三位無黨）共六人，柯文哲與民進黨都一起展開拉票作業，企圖拉下該區國民黨現任立委。看到這種理念千奇百怪的聯盟，從臺獨死忠支持者（林昶佐）到倒扁大將（李慶元）到替宋楚瑜打壓方言說話（楊實秋），真讓人好奇，這到底是「首都進步大聯盟」，還是「投機打手大聯盟」？
一羣人在一起合作，總有個目的，要讓選民願意配合投票，也總得要能感動，或至少說服得了選民。立場差距太大的大雜燴，本身就讓人感到不搭。特別是李慶元因深藍形象濃厚，當年倒扁運動太過出峰頭而讓文山南中正區的綠營投票不下去。對此民進黨與柯文哲給選民的理由是什麼？理由除了「支持該區最強參選人，以拉下國民黨爲最高目標」，還是隻有這一個。也就是說要大家完完全全忽略一個人核心主張是什麼、忽略一個人到底從政多年幹過些什麼事情，投就對了、給國民黨死就對了。在這個大目標下，即便你是獨派也該「顧大局」，把選票投給統派。
說實話，除了多掛了一個黨徽，這樣一個「投機打手大聯盟」與楊秋興從綠轉藍又有什麼本質差異？都是主流大黨認定「擊垮對手最重要」，因此理念背景完全不同也沒關係，甚至是好事，能讓他們帶着一些舊政黨的票加入新陣營行列，在新政黨在地選票能100%轉移過去的情況下，就有機會擊垮這些人的母黨了，所以要無所不用其極的讓自己支持者票章蓋得下去。試問，無所不用其極與沒有原則，不「投機」嘛？不是「打手」嘛？
柯文哲可能認爲憑自己白色力量前所未有的成功，能轉移好形象到這些人身上，畢竟他前年已經達成了一次不可能的任務，今年自然也可能達成。這樣的盤算完全忽略了自己的成功具有偶然性，是在自己是政治素人，毫無經驗但也沒有從政事蹟包袱下的成功。一張白紙操作得宜有機會讓人民有「無限改變」的寄託，然而李慶元、楊實秋可不是白紙，柯P執政一年多已經在許多進步議題上讓有志之士失望了，只剩網路羣衆還比較肯定他。再力挺這些人下去，會不會讓人感覺他與重用楊秋興的馬英九其實也沒兩樣？讓人覺得柯P也不過是一心拼政治而不是拼改變？
至於民進黨，難道還沒有從小豬捐款業績慘淡中學到教訓？就是因爲黨已缺乏理想性，讓人民看不到改變成真的可能，所以即便得得到選票也得不到大家的心，已不能代表人民的黨焉能讓人民肯省吃儉用掏錢出來？這不是作更多可愛的設計，比方可愛的豬小弟與豬媽媽的故事（如附圖）就能解決的問題。人渣文本去年九月在「蔡英文在臺北市的豪賭」一文中就痛斥過「蔡英文等一幫人馬，似乎是過太爽，以爲自己是神，可以輕鬆指揮信衆轉變投票方向。」、「選民會藉此判斷她到底是不是女版馬英九。」而如今謎題揭曉，看來蔡英文真是女版馬英九無誤了。
●作者陳淑華，臺北市民、高中生家長。本文爲投書，不代表公司立場。88論壇歡迎多元觀點與聲音，來稿請寄至editor88@ettoday.net