穿上草鞋救國民黨
國民黨主席選戰，洪秀柱、吳敦義、郝龍斌之爭的「三國演義」已正式開打，鹿死誰手，尚未可知，但誰能讓國民黨從六都、立委、總統大選三連敗的谷底翻身，卻是衆所關注的焦點。
令人訝異的是，被輿論視爲洪秀柱去年上任黨主席後一張絕佳好牌的詹啓賢，竟在日前主動宣佈將辭去第一副主席的職務。洪秀柱立即強力慰留，並表達對詹角色的「不可或缺」。坦白說，詹啓賢若不接受慰留，對洪的選情必然雪上加霜。
無風不起浪，何以第一副主席會拂袖求去？絕非洪所說「有人分化」可以解釋。事實上，內鬥內行、外鬥外行，重排場、只知分食黨產奶水並深陷其中，追求權力的天邊彩虹，卻不能放下身段，在基層社區深耕厚植，正是國民黨長久的積弊。
平心而論，洪秀柱在「洪習會」不卑不亢的表現，相當程度凝聚了泛藍選民對她的信任，讓她的連任之路加分；而詹啓賢既本土又國際的形象，且兼具企業、醫界的背景，也可彌補洪疏於本土的不足，二人若相輔相成，吳、郝恐難攖其鋒。
就國民黨的體制而言，「列寧式政黨」的屬性並未因民主化而稍減，其特質在黨主席集決策、組織、人事、預算，乃至黨營事業人與錢的大權於一身，如主席不授權、不分工，衆多副主席其實只是聊備一格。未來不論誰當選主席，若集權一人的體制不改，國民黨又將如何再起？
固然，蔡政府對國民黨黨產的針對性立法有「轉型不正義」之嫌，也引起泛藍的同仇敵愾，但國民黨若能「致人而不致於人」，不待民進黨追殺，即公開宣示除黨工薪資外，願將黨產完全捐贈作爲單親、老兵等弱勢社服基金，且去蕪存菁，重組功能化黨機器，則可化被動爲主動，一新民衆耳目。相較於主席權位的競逐，及爲了黨產大打悲情牌與口水戰，又豈能令人民感動？而爭逐下屆主席的洪、吳、郝，又有誰能捨黨產的「西裝」而穿「草鞋」，一步一腳印深入基層呢？
國民黨在立法院已居於少數，但是否就必須重蹈民進黨在野時抗爭的覆轍，甚至連《公投法》修法也要將領土主權的變更列入，藉以嘲諷民進黨「臺獨玩假的」，這種走不出藍綠惡鬥的迷思，損人不利己的「東施效顰」，反而會讓理性選民更加反感；而黨團與黨中央的一再衝撞，也只讓外界看笑話而已。
國民黨的再起、再生，不能只寄望黨主席一人的「天縱英明」，更不能心存僥倖，寄希望於民進黨執政的失敗。兩岸關係的和平穩定及「九二共識，一中各表」固爲國民黨的利基，但若爲了迎合大陸網民「武統」的風潮，也捕風捉影甚至誇大莫須有的「文化臺獨」，而使「國共合作」變形爲「國共合體」，失去以臺灣民衆利益及永續臺海和平，以中華文化及中華民國憲法「一中」精神的基本立場，非但無助於兩岸關係，也必然失去理性選民的支持與信賴，無益於國民黨的再生。