慈濟關說包抄媒體 王尚智:和操作慈善一樣是深邃謀略
▲慈濟高層16日親上火線宣佈內湖園區撤,今日就被爆料包抄媒體。(圖/東森新聞)生活中心/臺北報導
慈濟宣佈內湖園區撤案,善款公開供大衆檢視,卻傳出李晶玉、彭文正受到「壓力」因而閃辭政論節目「正晶限時批」的主持人。資深媒體人王尚智17日在臉書發提到此事是「一個無論專業或情緒,都到了最極限!」的結果,還爆料有人「包抄他」,如果慈濟有心深切改善,「怎麼還會在臺面下對「媒體老闆高層『下手』?」.王尚智表示,自己和李晶玉是TVBS的「老同事」,相識快20年,「晶玉第一次在臉書上主動找我聊上幾句,我就知道她們做節目面臨的慈濟壓力太大了!」也說自己曾經歷老三臺時代,慈濟「上層關說包抄」的做法是比「『國民黨文工會』、『新聞局』還厲害N倍」。」也相信其他政論節目的製作人或名嘴「百分之百」輾轉接到「關切」。
他認爲慈濟爲了做「危機處理」避免衝擊擴大本來可以理解,但如果真的要反省檢討,哪有時間對「各種媒體高層施壓。」導致「那麼多媒體人由衷厭惡,且更不假辭色的批判至深!」,所以到底慈濟「有幾分是在『演戲』或是在『檢討』?」
王尚智文中表示週四「有興趣」寫篇「慈濟如何包抄」的文章,「如何包抄,和『操作慈善』一樣,都是高來高去的深邃謀略,本質上充滿着『權力算計』。」還爆料「負責來關切包抄我的,過程也挺有意思!」,但沒有指出對方身分和手法。王尚智臉書全文如下:上週末到最後,我只能由衷的,跟李晶玉道聲晚安!長期在媒體工作,我們都秉持各自專業,從來沒在慈濟事件自視爲「熾天使」或「金剛菩薩」,去面對那巨大的「宇宙大覺者」及其挾持慈善之名的背後勢力。在這個動輒參與影響思想觀瞻的媒體領域,我們各自都是經常詢問內心與上蒼,有着深刻宗教信仰的人。慈濟事件,不只是「人們看到的那些事件」。許多媒體人若非憤怒就是冰涼,有更深沈的原因。所以我相信,李晶玉與彭文正辭去節目,當然是已經來到了一個無論專業或情緒,都到了最極限!做爲TVBS當年的老同事,相識也快20年,晶玉第一次在臉書上主動找我聊上幾句,我就知道她們做節目面臨的慈濟壓力太大了!倘若更以我這種經歷老三臺時代的電視人來說,慈濟那是比「國民黨文工會」、比「新聞局」還厲害N倍的誇張「上層關說包抄」。我相信之前,所有電視臺的政論節目製作人、主持人,乃至名嘴們,百分之百都輾轉接到了「輾轉而來的關切」!做爲一個事業體的「危機處理」,慈濟用盡一切辦法阻止衝擊擴大,本來無可厚非。但我們身在媒體領域所見,超乎外界能得知的更真實赤裸!我們當然更知道,慈濟的這些「虛而不實」,到底有幾分是在「演戲」或是在「檢討」?真正的反省檢討,就會去「直面問題」!並且忙着內部調整改善都來不及了,完全不必這些檯面下從媒體老闆高層「下手」,進行的各種媒體高層施壓。真是沒意思極了!所以也纔會讓那麼多媒體人由衷厭惡,且更不假辭色的批判至深!對於李晶玉及彭文正遭遇的壓力,那是壹電視組織管理的抉擇。練臺生是江湖走跳的商人,陳守國與餘朝爲也就是聽命的大小爪牙;他們從來也都沒有以媒體奮戰於社會國家正義的過去,商人與爪牙自古以來被包抄也是天經地義,本來就不必有所期待!李晶玉不必說什麼,只是那些字裡行間「濃濃的感慨」,應該是我認識她那麼多年以來,第一次見她「如此幾近承受不了」的事件。她一直是內心強韌清晰,能超越甚多工作壓力的新聞專業工作者,也見識了許多媒體的起伏變化。但這回畢竟,所牽涉到的層面觸及慈善與宗教,要剝開這些我多次形容是濃厚的「雲霧光芒」,沒有極其強大的心智,過程都極爲艱難。電視媒體上,晶玉是我的晚輩,彭文正是我的前輩。同樣相識多年的彭文正,對於社會虛僞價值毫不妥協的叛逆與挑戰,縱使當年在臺視播新聞時的臉上表情,也總是對那些政治社會的虛假不義完全明顯嗤之以鼻!他那更是過於媒體生涯近30年,且根本就是深達骨子裡的東西!這次彭文正採取嚴厲高調的辭去節目,完全對事不對人,也不會讓我驚訝就是。但這倒是觸動了我,或許週四的專欄就來談談「慈濟如何包抄」的歷來手法。因爲「包抄」,也是一門巨大的學問呢!如何包抄,和「操作慈善」一樣,都是高來高去的深邃謀略,本質上充滿着「權力算計」。我還沒機會私下去問問其他諸如「誰都怕她」的周玉蔻或狀似「誰都不怕」的徐嶔煌,大家各自接受到何等的關切與包抄?負責來關切包抄我的,過程也挺有意思!確實令我大開眼界,也讓我再次領略一回,那些充滿人世間與佛門內虛僞透盡的深刻啓發。▼王尚智臉書說慈濟對包抄媒體,導致李晶玉和彭文正離開正晶限時批。(圖/王尚智臉書)