大同經營權延燒－公司派 聲請解散欣同、新大同

背景圖片圖／本報資料照片

大同經營權爭奪戰再掀法律攻防，公司派1日向法院聲請解散市場派的欣同、新大同兩家公司，所持理由是兩家公司實質控制人鄭文逸遭臺北地院判刑，依據民法第36條向法院遞狀聲請欣同、新大同解散，讓經濟部日前核準欣同、新大同召集大同股東臨時會的處分橫生變數。

大同1日召開記者會，由執行副總彭文傑、法務長趙安主持，宣佈大同公司已向法院聲請宣告欣同、新大同解散，並呼籲經濟部應撤銷原核準欣同、新大同召集股東臨時會的處分。

此外，大同發佈新聞稿指控，經濟部若維持由欣同、新大同召集股臨會的原處分，無異是在鼓勵經濟犯罪。

趙安指出，欣同資本額僅500萬、新大同2,000萬元，於今年5月2日停止過戶日，欣同持有大同股票竟擴增至28,668張，新大同擴增至43,462張，遠高於公司資本額，質疑均爲鄭文逸炒股犯罪所得。

趙安表示，臺北地院8月24日刑事判決鄭文逸炒作大同股票違反證交法第155條，判刑13年半，且判決認定欣同、新大同爲鄭文逸犯罪的交易中樞之一。

大同依據民法第36條「法人之目的或其行爲，有違反法律、公共秩序或善良風俗者」，利害關係人得請求法院宣告解散法人的規定，向法院遞狀聲請宣告欣同、新大同解散。

趙安進一步表示，鄭文逸炒作大同股票遭法院判刑13年半，遠高於當年違法吸金的鴻源沈長聲判刑七年，龍祥丁磊淼判決四年半，足見鄭文逸的犯行比當年違法吸金案更加嚴重，更具宣告解散犯罪公司（欣同、新大同）的必要性與急迫性。