大同醫院換手案「時間軸」出爐 民代質疑市府佈局縝密

對於大同醫院換手經營，陳麗娜列出3大關鍵時間點，質疑其中有黑箱。（紀爰攝）

大同醫院換手經營持續爭議，國民黨高市議員陳麗娜今（20）日再指出3大關鍵時間點，她強調，就是因爲去年4月促參顧問服務案，纔會讓今年3月優先定約考評委員會做出「不續約高醫」決定，今年8月長庚才能參賽醫療服務合作評選案。

陳麗娜表示，這些時間點有強烈因果關係，回顧去年4月臺灣促參公司以725萬得標「高雄市立大同醫院ROT案優先定約前置作業計劃顧問服務案」，當時評選顧問公司的委員共7人，除3個衛生局代表外，其他外聘委員只有1個有醫療背景，而決標時他卻未出席，陳麗娜認爲，這樣的評選結果是不合理的。

對於網路公開資料，陳麗娜指出，招標公告明明寫「大同醫院ROT案優先定約前置作業計劃顧問服務案」，衛生局16日新聞稿也說找顧問公司是爲了「規劃大同醫院優先定約條件」，但19日衛生局又改口是進行促參執行成果評估。

對於今年3月優先定約考評會，陳麗娜表示，衛生局19日發聲明，說此委員會共計9人，其中衛生局委員4人、外部委員5人，包含臨牀醫師、醫管、財務、會計、法學等專業領域，且與上述「促參成果評估」是2件事。

陳麗娜補充，對於上述說法，衛生局沒提到的是，5個外部委員裡所謂會計、法學專業委員，分別是主計處及法制局人員，真正外部委員只有3個，而其中沒有任何人有醫療背景，如果2件事真的不相關，那既然要由考評委員會決定是否要和高醫優先定約，何必要花725萬做評估，質疑是否圖利特定廠商。

陳麗娜表示，就是因爲一連串問題讓人有疑慮，真相難以釐清，才引得工會反彈、議員監督追查，衛生局有責任清楚解釋，解答外界疑惑，不要逃避議會監督。