彈劾案審判前巡察司院 監委惹議
剛獲總統提名續任監委的高涌誠（見圖），因提案彈劾臺中地檢署檢察官陳隆翔惹爭議，彈劾案司法院職務法庭6月30日將宣判，但高以監察院「司法及獄政委員會」召集人身分，23日率監委巡察司法院，由於時間點敏感，讓法界人士怒批干預審判獨立。（本報資料照片）
剛獲總統提名續任監委的高涌誠，因提案彈劾臺中地檢署檢察官陳隆翔惹爭議，彈劾案司法院職務法庭6月30日將宣判，但高以監察院「司法及獄政委員會」召集人身分，23日率監委巡察司法院，由於時間點敏感，讓法界人士怒批干預審判獨立。
高涌誠昨日帶領另5名監委到司法院，監委們對高院庭長楊絮雲任最高法院時分案不公爭議的後續發展，及聲請大法官迴避駁回的資料應否保密等，要求司法院官員回覆及報告。
由於高涌誠曾對另一位檢察官詹騏瑋提案通過彈劾，並親赴職務法庭斥責檢方不是。但去年職務法庭審理後認爲詹沒有違法，判決不受懲戒。高這次選在陳隆翔彈劾案宣判前，「恰巧」到司法院，時機點惹人非議。
法界人士爲此罵翻，直指高身爲法律人卻故意干預司法，因爲他提案彈劾陳隆翔，還代表監察院在職務法庭以當事人身分，站在法庭上多次與陳爭鋒相對，對於涉己案件宣判前不應「巡察司法」。
陳隆翔對此批評高涌誠等人，認爲監委可監督司法的行政、辦案及裁判，甚至司法官心證部分，已逾越憲法賦予監委的權限。他強調，人權的核心價值無非是程序正義，不容許國家機關以「不擇手段、不問是非及不計代價」的方式來實現其目的，監委只爲達特定目的，機關算盡，濫用彈劾權力，令人遺憾。
曾發聲明聲援陳隆翔，批評監察院嚴重破壞司法公正、籲請總統蔡英文勿再縱容特定民團濫用監院干涉司法的「劍青檢改」成員之一的檢察官林達認爲，司法和檢察獨立，是國家非常重要的價值，監察院不可濫權，也不可擴權。
陳隆翔彈劾案，起因前立委段宜康6年前在彰化縣長候選人魏明谷造勢場上，指控對手林滄敏擔任曲棍球協會理事長詐領補助款，段還嗆聲如果說法不實就吞曲棍球，檢察官陳隆翔承辦該案，認定林未涉案，只對協會秘書長緩起訴。