單厚之／郭董和川普本質不同：國民黨你們瞭解多少？
●單厚之／資深媒體人，曾任職中時、聯合、蘋果、壹週刊、三立新聞網、明日報、TVBS週刊...等多家媒體。
鴻海董事長郭臺銘昨天在國民黨中常會接受榮譽狀時，宣佈參加國民黨初選。郭董在發表演說之前，還貼心的提醒國民黨衆中常委，「如果沒時間，可以先退席」。但郭董演說之後，中常委們還是一擁而上，熱絡的跟郭臺銘打招呼、合照，不知是看中郭臺銘的選票，還是跟川普一樣看到郭臺銘的鈔票。
郭臺銘宣佈參選之後，雖然引發部分韓粉的強烈反彈，但不少國民黨黨公職，其實是持相對正面的態度。郭臺銘不僅可以解決國民黨的財務問題，立委候選人對於未來自己的選舉，也多了很多美好的想像。
前一陣子，國民黨內因爲黨內立委初選，每個候選人都大打韓國瑜牌，一堆人串連要求黨中央徵召韓國瑜。如今郭董一出，這些聲音全部消風。當初有多少人是「假韓粉」，一夕之間清清楚楚。
這些國民黨人認爲，外界認爲郭臺銘與韓國瑜交好，郭臺銘可以拿到韓國瑜近八成的選票，仍然相當有勝算；韓國瑜委屈一點留在高雄，才能讓國民黨的勝利極大化。
姑且不論黨中央這一波「棄韓挺郭」的動作，會在基層造成多大的裂痕、對選舉造成多少的傷害。國民黨內目前的「擁郭派」，都只看到了郭臺銘的優點，完全沒認真思考郭臺銘缺點跟風險。
談到郭臺銘的參選，每個人都會提到川普。雖然都是企業家、有錢人，但川普和郭臺銘其實有很大的不同。川普早在2000年就曾經參加過改革黨的總統初選，在成爲共和黨總統候選人之前，川普參與了將近1年的初選活動。
郭臺銘是真正的政治素人，川普並不是。共和黨提名川普之前，已經很清楚川普多數的主張。國民黨對郭臺銘，除了中常會上的總理遺囑、九個鞠躬之外，還了解什麼？能源政策、年金改革、同婚、廢死、勞基法，郭臺銘的主張都跟國民黨一致嗎？國民黨有誰知道？
臺灣和美國不同，臺灣人民並不那樣崇尚資本主義。「士農工商」的觀念根深蒂固，臺灣人並不認爲有錢人可能「高尚」，也不喜歡有錢人；尤其在選舉中，有錢就是一種「原罪」，就是會讓對手得到更多的「賭爛」票。
霸氣總裁本人，可能並不希罕這一點選票，但對國民黨立委來說，這幾趴就是生死交關。原本提名別人，支持者可能出錢又出力、捐錢又拉票，總統提名了郭臺銘，捐錢是肯定不用想了，票還要不要給你，選民恐怕也要再想想。
每個國民黨立委都該認真想想，如果到了大選時，自己希不希望這麼有錢的郭臺銘站在自己身邊？郭臺銘究竟能替自己帶來多少選票？選舉的結果，是郭臺銘的盤比立委大，還是立委的盤比郭臺銘的盤大。
當然還是有人會說，郭臺銘的霸氣，必然深得部分選民的喜愛，能夠開拓新的票源。查查2014年九合一選舉的新聞就會看到，郭臺銘在縣市長站臺、承諾當選就加碼投資的臺北市連勝文、雲林縣張麗善、臺中市胡志強、高雄市楊秋興，無一倖免全部落選。這些人落選，當然不能怪郭董，但郭董輔選的效果，恐怕也遠不如外界揣測的這樣好。
明年的總統大選，民進黨必然強打主權、兩岸，如果國民黨最後提名郭臺銘，必然會變成「不顧北京反對VS.經過北京同意」的戰爭。這樣的選舉主軸，會有多大的勝算，國民黨可以再想想看。
郭臺銘這兩天的華麗出場，充滿了戲劇張力。纔剛說要考慮參選，就被爆出沒有黨籍；隔天又急轉直下，由黨主席親自頒發榮譽狀，爲郭臺銘的黨籍解套，然後在中常委的掌聲中，宣佈參選。最近幾天的任何民調、聲量，郭臺銘都絕對不會差到哪裡去，超英趕柯、逼近韓國瑜，都可以預期的結果。
但問題是，一個政治素人出身的郭臺銘，能維持這樣的狀況多久。會不會參選的那一刻，就是利多出盡、民調反轉的開始？5年前，連勝文參選臺北市長時，國民黨上下也是信信滿滿、勝券在握，認爲一切都不是問題，結果選到荒腔走板，全臺其他縣市都被拖累。
票出去、錢進來、國民黨發大財。現在把郭董當成僅次於韓國瑜王牌的國民黨人，最好再想想自己要的究竟是什麼？
熱門文章》►徵召韓國瑜國民黨有三大危機
►看更多【單厚之】專欄
●以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平臺，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。