當兵，真的會讓我們變笨？
「兵前智多星，兵後派大星。」許多當過兵的人，會諷刺「當兵真的浪費時間，退伍後腦袋空空。」並且一邊罵，又一邊聊起當兵的瑣事與趣事。軍中可以看書，但不能隨意上網，影響真的有這麼大？請讓我這個鍵盤柯南爲您解惑。
▲老貓陳穎青推薦的好書《網路讓我們變笨？》(圖／記者黃鬱棋)
談論這個議題前，我必須先說說「老貓」陳穎青推薦的《網路讓我們變笨？》這本書。這是本不簡單的書，光從長達52頁的參考書目就可以發現，內容引用了許多研究論文，爲的只是探討一件事情：「網路究竟讓我們變笨，還是變聰明瞭？」
書中先從蘇格拉底與柏拉圖之間，關於「文字」的衝突說起。大約在西元前四世紀初，柏拉圖寫了一個談論愛與美、還有修辭的對話錄＜斐德若篇＞，故事中記載了蘇格拉底對於閱讀的看法：
「仰賴閱讀來獲取知識的人，看似學識淵博，實際上大多無知。他們並不會滿腹經綸，僅因自認博學而驕縱。」蘇格拉底認爲，只有存在大腦中的記憶，才稱得上智慧；唯有沉思，才能從渾沌中解放出來。然而柏拉圖的觀點卻截然不同：「因爲有文字，我才能建構出一套完整的哲學觀，並傳頌開來。」
最後是誰贏了？我們都知道，是柏拉圖。文字自印刷術以及造紙術的出現後，成爲幾千年來的主流媒體；它塑造了後代人的智慧，以及記載了前人曾經思考或發生過的事情。隨着「網際網路」的到來，印刷術也逐漸退居末位，多媒體網路時代顯然取代了傳統閱讀模式，成爲新一代的「資訊革命」。在這波革命中功不可沒的總大將，正是搜尋引擎霸主：Google！
Google創辦人佩吉(Larry Page)過去是個怪咖，在他就讀密西根大學的時候，曾經試圖說服校方「在校內建築一條單軌鐵路」；當然，最後是無疾而終。佩吉生長在四周都是電腦的環境裡，對網際網路自然充滿嚮往；Google的名稱由來，是十的一百次方「googol」，意味着「無窮盡的資訊」。佩吉發現，越多超連結指向某個網站，該網站往往越重要；Google就這麼出現了！21世紀以來，大幅度影響了網路環境。
若不是Google的創意，讓網站與網站間得以透過「搜尋引擎」組合起來，浩瀚的網路世界很可能會變成「數位的巴別塔」，誰也不知道誰在哪裡。從《網路讓我們變笨》當中，可以歸納出四項Google帶來的世紀大轉變：
一、人類閱讀方式的改變
過去人們習慣從紙本書籍以及報章雜誌獲得資訊，而這種資訊獲得法被稱之爲「直線閱讀」，人們會按部就班的隨著作者指示，專注吸收書中資訊。但是Google與臉書的出現，讓人們的閱讀習慣大幅改變；我們不再使用直線閱讀的方式獲取資訊，反而習慣透過「超連結」到處跳來跳去，閱讀也成了「略讀」。久而久之，連靜下來認真閱讀，進入書中的沉思世界都變得異常困難！
除此之外，超文本的出現也是影響閱讀方式的一大肇因。曾經人們以爲超連結能促進資訊的吸收，獲得更全面的資訊；但事實證明，超文本會讓人將注意力完全集中在它的「機制」與「功用」上，而不再是故事本身。
二、Google影響了我們的大腦回路，思考突觸變少了
哈佛大學醫學院研究員「帕斯科．里昂」(Alvaro Pascual-Leone)的研究發現，人類的大腦是具有「可塑性的」。越常用的部分，特定神經迴路區域會增大，突觸變多，神經遞質也更多更濃稠。相反的，長久不用的部分會萎縮，被「當前重要的事物」給取代。網路改變了我們的閱讀模式，負責視覺、觸覺以及下判斷的區域變大了，深入思考的區域卻越來越小。
三、人的「智慧」被電腦取代，長期記憶越來越難
所謂的「智慧」，一般而言是指人們的「暫時記憶」透過「工作記憶」的移轉，成功進入「長期記憶」深化爲人格特質的部分。然而要將資訊轉化爲長期記憶非常困難，必須透過「長時間的專注」纔可能達成目的；由於閱讀方式的改變，我們很難專注閱讀某一件事物，資訊大多停留在「暫時記憶」就不動了！
四、F型閱讀模式的形成
網路的使用者在閱讀時，很難真正逐行閱讀。研究發現，許多人的閱讀模式逐漸趨向「F」型前進。看完導言後，會從各段的前頭開始看；若不迷人，會跳過繼續看下一段。(也就是說，這篇文章你能從頭看到這邊，是件非常不容易的事。)
憲兵司令部，一個臥虎藏龍的鬥爭之處
兩年前，我是「忠貞」憲兵的一員，在位於圓山的憲兵司令部服兵役。由於剛從關西新訓中心、林口憲校「畢業」，我抱着忐忑不安的心準備迎接新一階段的挑戰。當過兵的都知道，新訓中心是男人當兵的第一關，往往是「頭過身就過」。說無聊是挺無聊，說有趣又真的充滿了回憶。
軍中的確有許多不合常規的地方，例如新訓中心的班長脾氣古怪、設備老舊，但並非全是不可取之處。憲兵司令部的高官很多，走在路上梅花星星滿天飛；實際相處一年下來，我發現能夠當到校級的連長參謀「絕非平庸之輩」。如果不具有一定程度的智慧與手腕，大多數卡在上尉就被迫退伍了。
由於軍中是禁止使用智慧型手機、筆記型電腦連民網的地方，想要獲取知識，只能讀書！在憲兵司令部一年下來，我利用閒暇與假日的時間，至少讀完了紀伯倫的《先知》、賈德戴蒙的《槍砲、病菌與鋼鐵》、吳明益的《複眼人》以及法蘭克薛慶的《海，另一個未知的宇宙》，還寫了一篇要投稿文藝金像獎的小說。老實講，我一點也不覺得自己變笨了，反而比「天天上臉書」的日子要聰明瞭許多。
當時正值李翔宙司令升官副參謀總長，他與我們一一握手致意；輪到我的時候，他還指正我的握手姿勢錯誤：「強而有力的一握，叫做致敬與友好；雙手握，通常代表一個人別有所求。」能夠當到高官的人，尤其將軍以上，絕非泛泛之輩。果不其然，退伍後沒多久他又從副參謀總長變成了陸軍司令。
嚴格說起來，覺得當兵浪費時間的人，往往是自願如此的。真正投入當兵的人，除了在自己職位上能獲得不少經驗外，長官的待人處事方式(不論光明面或黑暗面)都是值得深思與觀察的地方。當時聽說精粹案要將憲兵併入陸軍，真的十分痛心；畢竟憲兵是少數「以自己身爲憲兵爲榮」的兵科啊！
▲鄉民戲稱只會線上推理的人爲「鍵盤柯南」。(圖／取自網路)
鍵盤柯南？網路帶來的媒體變革
「鍵盤柯南」這個詞，是臺大批踢踢實業坊的「鄉民」用詞，諷刺許多「只會靠鍵盤推理、破案」的民衆或記者。不容諱言，現在的電視、電子媒體都被民衆稱爲「YouTube、行車記錄器新聞網」。言下之意，若少了YouTube、行車記錄器影片或網友言論，記者的新聞就沒得「抄」了。
雖然身爲ETtoday新聞雲的社羣編輯說這話很諷刺，但這的確是事實。在過去網路還不發達的年代，報紙新聞是社會大衆少數「獲得資訊」的管道，記者肩負着「發覺社會脈動、聽見民間聲音」的角色。每天跑新聞、找資料，是必備的功課；民衆與媒體成了互利共生的關係。
但是隨着網路的發達，Google、Yahoo等搜尋引擎強大化，資訊的價值早就跌爲「零」。人們要獲得資訊，可以從部落格、網站、MSN甚至社羣網站找到最新資訊；四川發生暴動的時候，大陸封鎖消息，全世界的民衆依然可以透過微博、推特(靠跳板)等社羣網站看見「即時」的真相。記者的身分定位尷尬，不論再怎麼快，都快不過光速一般的網路資訊。
在生存的壓力底下，媒體的報導方向很大幅度的轉向「網路」，從Google、臉書或YouTube等管道找新聞，成了普遍現象。有多普遍？連美國Discovery的新聞都開始從YouTube找靈感。
然而最悽慘的還不只如此。根據我在ETtoday新聞雲經營粉絲團、G+專頁，觀察網友以及其他家新聞網的結論發現，這個「YouTube現象」對記者與民衆都產生了嚴重的不良影響。由於資訊爆量，記者在「認知負荷過頭」的情況下根本很難進入「思考狀態」，相對的，寫出來、做出來的東西很多都是「有事件、無見解」的新聞。(別懷疑，好的新聞除了客觀報導，一定也有新聞見解暗藏其中作爲靈魂。)而民衆看了這些文章，往往也停留在破碎的資訊上頭，無法進入深度的思考。
所以該怎麼辦呢？方法很簡單，卻又不容易做到。讀書！但不是讀電子書；原因如同Tizzy Bac的一首歌名「什麼事都叫我分心」，只要一連上線，人們自然而然就會想打開社羣、點擊超連結或搜尋資料，根本無法進入專注狀態，資訊也無法從暫時記憶轉移到長期記憶。除了享受網路的方便外，每天也要花時間深度閱讀，否則會漸漸變成一個阿呆。紙本書籍不會消失的原因，不光是「觸感」、「味道」、「使用經驗」等因素；最大的理由在於：它連不上Google。
作者黃鬱棋，年輕的老屁股，ETtoday新聞雲社羣編輯，代號KK。本文言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor@ettoday.net