地景藝術節效益、資金流向 縣議員張肇良提質疑
縣議員張肇良在縣政總質詢時,關心地景藝術節的效益、航空城推動委員會的存廢,以及藝文園區土地使用規劃等問題。張肇良議員指出,航空城計劃進行以後,海軍基地未來都會剷除,在這樣的地方進行地景藝術節名不符實,嚴格來講只能稱爲廣場藝術節。他說,去年鴨子爆掉,今年月兔燒掉,而地景藝術節展出的藝術品都是用租的,活動結束也都還給創作者。不明白總經費花掉了3790萬元,卻還要追加預算。
而對於策展單位向攤商收取一萬元費用,縣議員張肇良也要求縣政府提出說明。他質疑,地景藝術節動員志工和許多公務員,又向攤販收取權利金,這些錢到哪裡去了?而在國有土地上辦活動,策展單位是否有權利收這筆費用?相關資金流向必須公開透明,他要求政風單位深入追查。
▲地景藝術節效益、資金流向,縣議員張肇良提質疑。
文化局張壯謀局長解釋,今年活動規劃30攤文創市集、一般飲食攤位有100攤。帳棚硬體費用7500元,清潔管理費2500元,由策展單位收取,但都用在設備,水電和清潔等項目,替攤販服務。縣長吳志揚也強調策展單位向攤商收取的費用,每分錢都用在刀口上。
爲了推動桃園航空城,除了航空城公司之外,另外還有一個「航空城推動委員會」,張肇良議員指出,航空城推動委員會不是法定機關,卻指揮所有局處,有如太上皇黑機關。他認爲,航空城推動委員會,與航空城公司疊牀架屋,建議解散。
縣長吳志揚說明,「桃園航空城推動委員會」爲任務編組,由他擔任主委,另外還有副縣長、秘書長等各局處單位都有參與。透過推動委員會召集各機關參與,有助於協調管控相關進度,權責清楚,不會有不受監督的弊病。
針對中正藝文園區藝文展演用地的土地使用,張肇良議員指出,展演用地上已經蓋了公園,未來是否還要興建電影院等商業設施,縣政府應該審慎評估。他認爲鄰近的經國重劃區,也有大片商業區,建議藝文園區公園綠地不要再辦理招商,多留一點綠地和天際線。另外,縣議員張肇良也建議石門水庫環湖公路方向,假日全日免收停車費,可有效紓解北橫往大溪方向車流。