地攤經濟怕一放就亂 無關習李鬥

油漬已將路面染成黑黑的一片，商戶各自忙碌，無暇顧及。（取自微信上的中國）

大陸總理李克強拋出「地攤經濟」後，連日來吵得沸沸揚揚，加上中央與北京等地官媒接連「潑冷水」，連帶讓相關話題蒙上習李「宮鬥說」色彩。其實政治角力之說可能純屬「想太多」，「地攤經濟」的紛擾，一方面只是反映「保就業」已成疫後經濟復甦首要之務，另一方面則凸顯出大陸城市治理與經濟發展兩難。

李克強此前山東煙臺考察時，一番大讚地攤經濟「中國生機」的話語後，不料卻引來北京市委機關報《北京日報》直言，「遊商滿街」不利首都形象，大陸央視也緊接「捕槍」，精細化管理纔是正道，對亂擺攤說不才是清醒的。

只是中央與地方官媒接連唱反調，加上北京市委書記蔡奇，向來被視爲中共總書記習近平心腹之一，也讓這場「地攤經濟」之爭，增添不少政治角力色彩，「習李鬥」說法更甚囂塵上。

坦白說，牽扯「宮鬥說」可謂想像力豐富，只要看看今年兩會的政治工作報告即可明白。全國政協經濟委員會副主任、中財辦前副主任楊偉民日前曾在一場演說表明，今年政府工作報告經討論修改後，新增一句話，即「合理設定流動攤販經營場所」。

流動攤販說白了不就是衆人皆知的「地攤」。換言之，既然政府工作報告都已經納入相關字眼，這就意味包括習近平在內的其他政治局常委必然都是同意的，既然習都點頭了，何來習近平不滿李克強地攤經濟的推論呢？所以問題恐怕就是出在「合理設定經營場所」這幾個字。

可以猜想的是，北京之所以公開反對李克強的「地攤經濟說」，就因爲大陸向來就是「一放就亂」，加上總理都發話鼓勵，很可能導致各城滿大街小巷全是流動攤販，其結果是，北京近幾年積極整頓市容的成果可能功虧一簣，而這並非蔡奇所樂見，也應是官媒第一時間急踩剎車原由。

平心而論，地攤經濟所反映更多是，當前大陸疫後真實的民生經濟狀況，「保就業」纔是第一要務；而其衍生的風波，歸根究柢就是大陸城市治理轉型，與當前力求經濟復甦的矛盾對撞。地攤要不要擺、擺了怎麼管，尺度拿捏都讓官員傷透腦筋。