發文公審幼兒園體罰 家長獲判免責

高雄市前鎮區張姓幼兒園長用紙卷毆打不滿2歲的男童頭部，事後遭男童母親彭姓女子在臉書社團「靠北惡質幼兒園」發文公審，提告求償10萬元。高雄地院認爲，張女打男童屬實，無侵害名譽權的問題，判張女敗訴，可上訴。（本報資料照片）

高雄市前鎮區張姓幼兒園長被指控2020年10月用紙卷毆打不滿2歲的男童頭部，造成紅腫，案經醫院舉報，張女遭教育局開罰6萬元。男童母親彭姓女子事後在臉書社團「靠北惡質幼兒園」發文控訴，網友也挖出張女照片公審，對此張女提告求償10萬元。高雄地院認爲，張女打男童屬實，無侵害名譽權的問題，判張女敗訴，可上訴。

2020年12月某日，彭女2歲的兒子放學回家，哭訴「媽媽，園長媽咪打我」、「園長媽咪說我好吵就打我，用手打我的臉，還用紙卷一直打我的頭」。

彭女不滿，直接在臉書公開社團「靠北惡質幼兒園」粉絲專頁PO文痛批張女的劣行，引爆網友羣情激憤，有人肉搜出張女的照片，引來更激烈的謾罵，檢方、社會局、教育局均介入調查。

張女當時對外宣稱絕對沒打小孩，懷疑彭女要錢，甚至恐嚇她要讓幼兒園關門。

檢方調查後發現，張女雖然確實有動手打男童，但男童受傷部位和被打的地方明顯不符，最後偵結處分不起訴，彭女不服聲請再議被駁回。教育局則針對張女體罰行爲開罰6萬元，並要求限期改善。

張女不滿彭女的貼文害她遭受網友圍剿公審，提告求償10萬元。彭女一度否認發文，辯稱不曉得是誰用她的名義、角度寫下文章，但法官調查發現，男童頭部受傷照片、個資、診斷證明等資料只有彭女纔有，認定發文者就是彭女本人，但張女確實有打男童，彭女發文時也已盡合理查證義務，內容屬實，所以並無侵害張女名譽權，最後駁回張女之訴，可上訴。