哥哥去世，叔叔要求侄子做親子鑑定才能繼承遺產？法院判決

來源 | 十堰晚報

父母離婚兩年後，父親意外去世，叔叔在幫忙處理喪事時要求侄子先做親子鑑定，確認是哥哥的親生兒子之後才能享有繼承權，這劇情合理嗎？

日前，湖北十堰市鄖西縣人民法院就受理了這樣一起案件，並依法作出判決。

案情簡介

2000年，鄖西縣男子李某（化姓）與妻子王某（化姓）生育兒子小李。到了2018年，夫妻倆因感情不和協議離婚。離婚協議約定，小李由王某撫養，李某則每個月承擔1000元撫養費。2020年年底，李某意外身亡，沒有留下遺囑。

李某的弟弟李某某在處理喪事時，私自留下了哥哥的毛髮。並在處理後續遺產繼承問題時提出，要侄子小李先與李某做親子鑑定，若鑑定小李不是親生子，那就不能享有遺產繼承權。

因爲這件事，叔侄倆打起了官司。

鄖西縣人民法院受理此案並展開調查，辦案法官梳理案情發現，李某生前並未留下遺囑，也未對小李的繼承權設立條件，更沒有委託弟弟來做親子鑑定。李某去世後，李某某拿着其私自剪下的毛髮要求侄子做親子鑑定，侵害了被繼承人小李的隱私權及身份權。與此同時，李某某也不符合提起親子關係鑑定的主體資格。

鑑於上述情況，鄖西縣人民法院依法駁回了李某某提出的做親子鑑定的請求。

法官說法

根據《民法典》規定，只有未成年子女的父或母，或者成年子女本身才有確認親子關係的主體資格。故本案中的李某某無權提出親子關係鑑定。

此外，即便沒有自然血緣關係，形成擬製血親關係的也可以享有繼承權。非婚生子女在繼承權方面與婚生子女、養子女、繼子女享有同等的權利。形成撫養教育關係的繼子女依法可與繼父母形成擬製血親關係。

本案中，李某某意圖通過鑑定否定小李與李某之間的親子關係，進而否定小李的繼承權，不符合法律邏輯。繼承權作爲身份權，其取得基礎是身份關係，而非血緣關係。