公股銀行上雲端 難上加難

公股銀行高層主管舉例說，自2019年開放金融上雲端以來，主管機關的相關規範極爲嚴謹，希望將的可能風險都降至最低，使得公股銀對金融上雲端的考量因素相當多，仍停留在評估階段，尚未具體大規模的推動。

現行雲端業者有Google Cloud - Google Cloud Platform （GCP）、Amazon Web Services（AWS）、Microsoft Azure，它們建置雲端運算的平臺，並向個人、企業和政府，提供一系列包括資訊科技基礎架構和應用的服務，如儲存、資料庫、計算、機器學習等。

公股銀評估，金融上雲端有三大優勢。首先是「具備高彈性、高擴展性」，可協助銀行更快速地推出數位化產品與服務，縮短產品上市的時間，依需求彈性調配資源、快速因應短期大量的頻寬、運算需求；其次是可「透過雲端平臺進行數據彙整分析」，運用大數據進行機器學習、建模，導入AI預測技術，協助銀行更快速地識別系統異常及威脅；最後則是可「降低成本」，藉由軟體即服務SaaS（Software as a Service）模式，可依實際使用量付費，降低導入新服務成本。

行庫主管說，主管機關對於相關規範，都有嚴格制定法規內容，尤其若涉及「客戶資料」部分，更是規範的相當嚴格，讓各公股銀行提及資料上雲端的推動情形，都小心翼翼，「不會爲了上雲而上雲」，要改變此情況，有待法令進一步的鬆綁，纔有可能大步邁進。

此外，有心在金融科技發展邁開大步的公股行庫，也經常碰到經費的問題。金融科技人才不僅金融業要爭取，高科技業者更是搶才大戰的常勝軍，他們可以祭出更高的薪水，使得人事薪資水準被卡死死的公股銀行，攬才上相當困難。

非常需要經費來支持的項目，還包括核心系統的瘦身，許多公股銀行碰到更換系統時需要龐大的費用開銷，因此進度上常無法及時達到預定目標。

不論企業文化或制度面的「結構性」束縛，對公股行庫都是重大的考驗。