股民集中看空，這意味着什麼？
今天的大盤死守3200點防線，並再次縮量，和我昨天說的一樣，而這種走勢意味着什麼我昨天也已經說過了。
理論上說今天已經沒什麼好說的了，因爲我昨天的分析指的是未來一個月的總體趨勢，縮量橫盤期間的走勢乏味可陳，沒啥好說的。
本來今天打算聊聊別的，世界上有很多好玩的新聞，比如說以色列和法國鬧翻了，法國要求對以色列武器禁運，猶太人全網痛罵馬克龍，聊一聊就是一篇精彩的文章。
然後法國又帶頭投票支持加徵中國電動汽車關稅，惹得中國立刻對法國白蘭地加徵臨時關稅，這個也好玩，聊一聊就又是一篇精彩的文章。
雖說法國如此牛逼，直接成爲了世界第三級，今天戳一下英美明天戳一下中俄，但今天不聊法國，因爲有更好玩的，那就是今天出現了股民集中看空的情況。
抖音上前幾天集中看多的那些股票博主今天大多數都開始看空了，而且是言辭明確的看空，公衆號上也類似，而前幾天熱熱鬧鬧聊股票的羣今天也基本沉寂了。
你有抖音號以及公衆號吧，關注了股票博主吧，自己也有幾個聊股票的羣吧，今天是不是這個情況你刷一下手機就清楚了。
那些博主今天寫出的標題有《今天清倉了》，《短牛已死》，《夢碎A股》等等。
各種所謂的“股票專家”一邊倒的懷疑牛市，甚至和上週他們自己的態度都截然相反，神經病一樣。
還有普通股民，更是瘋狂看空。
這就好玩了，因爲國慶節前的那種集中看多是很罕見的，但今天這麼密集的集中看空也是很罕見的。
但區別是前者有國家政策，後者只是普通股民自己的意思。
昨天有人留言問我對上百家上市公司密集發佈減持公告有什麼看法，他覺得上市公司都在減持怎麼可能是牛市。
對於這個問題我想問兩點，第一點是這些上市公司是在什麼時間點密集發佈減持公告的，第二點是這個信息你是從哪知道的？
關於第一點，這上百家上市公司密集減持的公告大部分都發佈於國慶節的七天假期裡，公司高層頂着假期加班研究通過後發佈的，少部分發佈於國慶節放假前三天。
關於第二天，他們密集減持的信息不是你花錢打聽來的隱秘，而是媒體舉着大喇叭廣而告之灌輸給你的，媒體生怕你不知道。
這還有啥好分析的，明眼人一看就知道咋回事，根本就不需要追着問，也沒有分析的價值。
對於那些確實不懂，非要追着問的，那我就只能說細點了。
9月26日中央政治局會議已經定調了要“努力提振資本市場”，全中國都知道了這個事情，零星幾個早就做好了減持規劃的公司在27號之後發佈早就準備好的減持公告屬於巧合，可以理解。
但上百家公司頂着會議精神密集發佈減持公告，你不覺得很不正常嗎？真覺得上市公司就只要錢，一點政治不講？
而且十一前的時候連菜場大媽都知道牛市要來了，就算上市公司只要錢，他們不會等一段時間再減持嗎，這麼多年都熬下來了非要頂着中央會議精神在最低點減持？和自己錢包過不去？
就算上市公司的管理層對金融市場的敏感性連菜場大媽都不如，那媒體也沒必要在國慶後即將開市前進行密集報道。
媒體從業人員是肯定知道中央會議精神的，你猜他們爲什麼故意用這樣的標題進行報道？
別說高層，就算是有過一輪牛熊經驗的老股民都知道國慶節前的行情太瘋牛了，這樣的瘋牛除了對賭徒好，對所有人都不好，急需降溫，我國慶節前多篇文章反覆說過對瘋牛後果的擔憂。
還有那些瘋狂借網貸衝入股市的，必須掐死在苗頭狀態，否則害人害己害國家，2015年股災就是被這些瘋子搞出來的。
所以國慶後本來要給的利好不給了，各種利空也立刻給你放出來，喂多少利好才能提振資本市場信心這個度確實不好把握，但已經瘋成這樣了肯定不能火上澆油這個道理還是很明確的。
因此纔會出現那麼密集的減持公告。
不信不要緊，我這裡可以很明確的告訴你未來會發生什麼。
從今天晚上開始，那些上市公司的“減持”都會離奇消失，就算真有個別上市公司高管缺錢減一點，媒體也絕對不會報道。
除此之外，下週的媒體會密集的進行利好報道，今天某銀行降息拉，明天國家推行某財政刺激政策拉，後天央行8000億資金入市計劃已經推進到什麼進度了等等。
類似下面這樣的利好新聞，下週大家會連續看到。
至於未來會不會這樣發展，從今天晚上開始算，我們連續看7天新聞就知道了。
因爲那些博主國慶期間的集中看多，政策端和媒體端纔要進行降溫平衡。而正是因爲那些博主今天的密集看空，政策端和媒體端纔要進行增溫平衡。
再提醒一下，央行的那8000億都還沒動呢，進度最快的企業也就是剛提交申請表上去。
今天太多太多人看衰A股，還說本週的周線就是一個巨大的墓碑線，上面套牢了幾萬億資金，就算央行的8000億進來也拉不動，說牛市肯定是完了，沒救了。
單純的運用那些技術指標線，確實可以推導出這樣的結論，但這些人學技術學傻了，完全不懂什麼叫國家意志。
當然最近太多抖音博主在那喊國家意志了，因爲這些人的智商普遍不高，搞得好像說這個詞就有點智商不高的一樣。
國家意志指的不是出利好政策，也不是那8000億，單靠這些是絕對不可能支撐起真正牛市的，是絕對不可能。
只靠利好政策拉昇的市場是沒前途，那8000億對市場來說也就點個火，真砸起盤來幾天就消耗沒了。
國家意志指的是國家開始重視起資本市場，表達出了願意爲資本市場進行一系列自身改變的誠意。
要理解這一點，你就要知道中美股市的本質區別。
這輪大牛市最強的主力部隊就是高息國企股，央行8000億點名投放的地方。
某巨型保險國企，年利潤1400億，分紅400億，市值僅1萬億。
某巨型銀行國企，年利潤2000億，分紅700億，市值僅1.5萬億。
而這樣的企業還有一大串，都是幾千億乃至於上萬億市值級別。
以第一個爲例，假如你花費100萬買入，那明年的分紅就是4萬元，真金白銀到賬，你別看股價波動，以後每年都會分給你4萬元，而且這個分紅金額還會逐年上漲，因爲你持有的股權數量是固定的，不會因爲股價的漲跌而改變。
有人拿了4萬分紅，但倒黴的遭遇熊市，市值從100萬跌到了80萬，一算賬說自己還虧了16萬，說分紅沒有用。
從賬面上看確實可以這麼說，但你買房子收租的時候怎麼不這麼算呢？
事實上你如果抱着只收分紅的心態，直接拿個5年10年，只要你的買入價別高的太離譜，總有回本的時候，而在這期間你每年4萬的分紅是一分不會少的。
如果你買的低一點，那甚至有可能出現你持有5年，市值從100萬變成了150萬，然後還收了20萬元分紅。
那你最終的收益就是持有5年賺70%，每年賺14%，而在這種票上5年賺50%真的並不難，如果願意熬上10年必定遇到大牛市，那可就不止50%了。
目前這些股票全在低位，拉昇一倍股息率都還有2%呢，還是比存銀行強，且都是巨無霸權重，僅僅只考慮把這些股票拉起來的情況，大盤直破5000點都不是問題。
因此只要國家下了決心拉，僅憑這些國企就能上5000點，這就是我爲什麼對牛市的成功發動有信心。
但這還沒完。
只靠股息分紅是一種拉昇市值的辦法，但投資者始終有一個質疑，那就是這些分紅能吃一輩子？
首先你這個企業能不能幹一輩子我不知道，然後就是你這幾年是分紅了，過幾年還願不願意分紅我還是不知道，你賺了錢但是不分紅我也拿你沒辦法。
國家自己出錢買下這些股票那當然不擔心不分紅的問題，但散戶和外國投資者買入是有這個擔心的。
投資者有這個隱憂，就不會單純的按照股息率去考慮問題，這也是爲什麼中國的上市國企這麼高的利潤和分紅，股價卻始終起不來的問題。
但實際上這個問題美國的上市公司也存在，散戶和外國投資者不相信中國的上市國企會永遠高分紅，難道就相信美國的上市私企會永遠高分紅了？
因此美國的玩法是不一樣的，我以蘋果公司作爲舉例。
蘋果公司市值3.47萬億美元，是美股的巨無霸，超級權重股，但蘋果的股息率僅有0.98%，根本就不怎麼分紅。
蘋果那麼掙錢，還不分紅，是怎麼維持這麼高市值的？
因爲回購，大量的回購，蘋果公司拿出利潤直接回購股票進行註銷，強行拉昇股價，每年蘋果公司都拿出七八百億美元進行回購。
以上這些，其實很多人都知道，那我今天說一點大家不知道的。
2022年，蘋果創下了史上最高峰的利潤，歸母淨利潤達到了998億美元的水平。
這一年，蘋果選擇了分紅148億美元，回購註銷902億美元，分紅+回購累計花費了蘋果1050億美元的資金，比歸母淨利潤還高50億美元，屬於貸款分紅。
這種事不是個例，蘋果已經這麼幹很多年了。
2019年，蘋果公司淨利潤553億美元，分紅141億美元，回購註銷671億美元，分紅回購共花費蘋果812億美元資金，比當年淨利潤高出260億美元差值。
爲什麼蘋果手機這麼多年了都在原地踏步，科技創新速度遠遠落後於中國手機，因爲蘋果CEO庫克把公司的利潤全拿來分紅回購了，都到了要貸款分紅回購支撐股價的地步了，哪還有錢大手筆的搞研發。
蘋果的營收已經好幾年增長緩慢了，利潤也是。
根據2023年財報，蘋果公司營收3832億美元，研發299億美元，淨利潤969億美元，分紅+回購超1100億美元。
但市值3.47萬億美元的蘋果公司，總資產只有3316億美元了，而總負債高達2649億美元，也就是淨資產僅僅只有667億美元，淨現金更是隻有200多億美元。
換句話說庫克再這麼用明顯超過淨利潤的辦法去分紅回購，用不了幾年的時間淨資產就會變成負值，然後因爲資不抵債，只要某一筆貸款沒銜接好，隨時就會暴雷。
這樣也不會立刻崩，也能玩，但整個蘋果離歸零暴雷那就只差一份導火索了。
這些都是公開的財報，誰都看得到，歷史上蘋果公司的淨資產和淨現金每一年都在下降，分紅+回購註銷每一年都比淨利潤多。
其實還有更可怕的。
實際上蘋果公司的營收和利潤在2018年的時候就已經陷入停滯了，但在2021年的時候出現了一次暴漲，淨利潤直接翻倍的那種暴漲，然後又陷入了停滯。
蘋果公司在2021年詭異的淨利潤翻倍，是因爲在2020年9月15日美國決定對華爲執行芯片禁售，直接打垮了華爲手機在高端市場的存在，這塊市場直接蘋果全吃了，而且利潤特別高。
但問題是2024年華爲手機重出江湖，使用的純國產芯片已經大概達到了2021年蘋果手機使用芯片的技術水平，雖然目前還沒威脅到蘋果公司的利潤，但這個崛起勢頭太可怕了。
要是再過幾年，華爲的國產芯片水平能和蘋果手機達到同一水平線。。。
甚至只需要華爲拿回了本屬於他自己的利潤，讓蘋果公司的歸母淨利潤回到2021年之前的正常水平。
你看看這個財務報表，再看看蘋果公司目前賬上幾乎快歸零的淨資產和淨現金。
是的，你不是投資專家，只是一個普通人，那你用樸素的理財觀來推導一下，這種財務情況下歸母淨利潤突然下去一截，會帶來什麼後果？
蘋果公司那可憐的股息率根本撐不起那麼高的股價，緩慢的營收增長也撐不起那麼高的市盈率，能漲這麼高完全是蘋果自己用錢回購註銷給硬頂上去的。
如果蘋果每年不花一千多億美元去分紅回購，蘋果的股價立刻就會垮。
但如果蘋果依然每年花一千多億美元去分紅回購，那蘋果的淨資產和賬上現金很快就會變成負值。
而蘋果公司目前的市值是3.47萬億美元，是美國排前列的權重股，事實其他營收增長緩慢的美國上市公司大多數玩法也和蘋果公司是一樣的，都是花錢買，甚至是超過自己每年淨利潤的那種瘋狂買。
知道什麼是大煙花嗎？
說美股風險大，不是吃不到葡萄就說葡萄酸，而是用事實數據說話的，他這麼多年透支自己花錢硬撐股價，沒問題，這是蘋果公司的自由。
但如今整個公司淨資產都快歸零了，馬上就要資不抵債了，還在花錢硬撐股價？
尤其是賬上現金快歸零了，這對一家供應鏈公司來說比淨資產歸零更可怕。
是的，美股走了70年長牛，值得我們學習。
但美國的前60年牛市都是有實打實業績支撐的，最近的十年很明顯的是在透支強撐，不僅僅是蘋果公司的財務報表，很多美國上市公司都有這個問題，蘋果只是問題最嚴重的那個而已。
巴菲特大規模拋售蘋果股票，你現在知道爲什麼了嗎？
只能說在美國炒股實在是太容易了，巴菲特到這種地步了纔開始拋售蘋果股票，然後蘋果依然撐住了自己的股價。
要是擱中國，就蘋果這種顯著惡化的財務情況，早就被人給摁死在跌停板了。
蘋果直接每年千億美元拿出來分紅回購註銷，確實可以無視一切賣出力量強行拉昇股價，這種做法正常情況下是良性的，是公司對自身價值有信心的表現，但最近十年蘋果明顯是在透支自身來強行分紅回購。
曾經賬上現金無數的蘋果活生生把自己給掏空了，淨資產已經接近歸零了，淨現金也接近歸零了，我就想看看什麼魔法能讓一家已經資不抵債的公司長期維持在3萬多億美元的市值。
以上是美股的做法，舉蘋果當例子並不是單純的批判，而是想順便說明一下回購註銷這種做法對支撐股價有多麼強悍的作用。
就算是蘋果公司這種淨資產年年下跌，已經顯著向零靠攏的公司，投資者不信任沒關係，只要現金流強大，每年拿出千億美元去回購註銷外加少量分紅，那就可以把股價硬頂上天。
那如果是淨資產很多的公司呢？那如果是良性發展的公司呢？
不需要學習蘋果這種嚴重透支自己的辦法，只需要良性的回購註銷，給股價帶來的拉昇力量就會十倍於分紅。
不相信公司每年都會固定分紅，沒關係，那公司直接拿出淨利潤的一部分來回購註銷就可以了。
中國的上市國企淨利潤極其豐厚，但沒這麼幹，是因爲沒有動力這麼幹，國家沒要求誰會去折騰這種事。
但如果中國的這些上市國企按蘋果的辦法去回購註銷，你猜每年能拿出多少億的淨利潤去拉股價？
就算只用了蘋果一半的力，那也是個恐怖的買入金額。國資委如果需要錢完全可以通過減持來實現，沒必要每年等分紅。
這種事，國家不發話下面的國企絕對不會去做，但如果國家覺得有必要，你猜拿出來的錢夠不夠發動牛市？
你問我信心哪來的，我看美國蘋果公司財務報表看出來的。
美國那邊大量的公司每年使用超過自己公司淨利潤的現金去分紅+回購，美國能玩這一招，我們不能玩？
哪怕每年只拿出淨利潤的一半去分紅回購，都足以發動一場大牛市，央行拿出8000億隻是表個態，這些上市公司每年的淨利潤纔是真正支撐股價的定海神針。
是的，這種事國家不牽頭上市國企的管理層下輩子都不可能去做。
那你現在知道我爲什麼要強調國家意志了吧，其他人嘴裡的國家意志就是國家表個態，我這裡的理解可不是。
如果真的反覆拉不起來，讓國家覺得有必要，那國家真的可能去組織上市國企研究每年花多少比例的淨利潤去回購註銷。
最後再教大家一個很好玩的操作秘訣，那就是當你有強烈買入衝動的時候，要賣出，至少不買入。
當你有強烈賣出衝動的時候，要買入，至少不賣出。
對於水平越低的股民，這一招越有效，如果能拉幾個水平差的股民組個小羣互相引發情緒共振，那得出的結果會更準確，這一招不適用的人絕對不超過10%。
今天這種行情，你看完盤面之後是興奮還是悲觀，是想加倉還是想減倉？
回顧下自己看盤時的真實心理想法，然後反着做就行了。
下週本應是橫盤縮量，怎麼走是沒啥可說的，沉悶行情。
但如今輿論上這麼多人密集唱空，情緒悲觀無比，那下週的走勢就會直接先拉陽線，橫盤後面再說。
今天這麼多人說股市完了，那我說下週的股市開局就要拉陽線，然後密集發佈利好，搞不好3200就直接看不見了。
你信不信？
作者：遠方青木（公衆號ID：YFqingmu )