掛號費取消上限首月 188院所漲價

今年3月掛號費上限取消之後,衛福部次長王必勝公佈,新制上路首月,全臺逾5萬家醫療院所中,共188家漲價,佔5萬341家醫療院所的0.37%。圖爲民衆在臺北市立聯合醫院仁愛院區掛號付費。(本報資料照片)

今年3月掛號費上限取消之後,爭議不斷,衛福部次長王必勝公佈,新制上路首月,全臺逾5萬家醫療院所中,共188家漲價,佔5萬341家醫療院所的0.37%,調漲金額介於50~200元間,漲後最高350元。不過,民團直言該調查避重就輕,早在掛號費設有天花板時,就已有漫天漲價情形,例如禾馨集團的掛號費多達2500元,衛福部應列出不同層級醫療院所的收費,供民衆參考。

醫改會執行長林雅惠認爲,衛福部有點粉飾太平,議題爆發期間,原想漲價者也會先暫緩,加上不必報備,數字嚴重被低估。主計總處9日公佈的消費者物價指數(CPI)年增率中,醫療保健類佔比最高,影響甚鉅。

督保盟發言人滕西華指出,衛福部顯然避重就輕,新制上路前,許多醫療院所早就超出上限,如禾馨集團的掛號費就多達逾2000元。掛號費上限對一些醫療院所只是神主牌,擺在供桌上,雖然看得到,內心卻沒有尊敬。

「民衆要知道的是全臺掛號費的分佈」,滕西華說,衛福部公佈的最高350元,僅是3月調漲後的最高收費,呼籲衛福部進行全臺普查,列出基層診所、地區醫院、區域醫院、醫學中心收費的平均分佈。林雅惠則呼籲恢復備查制,減少聯合漲價、削價競爭亂象。

臺灣醫務管理學會理事長洪子仁認爲,出於競爭考量,掛號費的漲幅應不至於太高,就算要調,也應介於50~100元,未來2~3年不會有太大的調整。醫界正呼籲修正《健保法》,保障點值至少1點0.95元,同時提高總額成長率至6%以上,若欠缺改善醫療體系韌性的配套,電費、人事等成本,勢必都會反映在掛號費的收取上。

滕西華則指出,每年討論總額成長率時,電費、人事,甚至買藥、租金成本都會列入計算,與掛號費無關。健保論量計酬下,醫療服務衝量,點值沒控制好,又要民衆給錢,民衆到底做錯了什麼?近年自費醫療的比例攀升,且醫療體系每年保障成長2%以上,已比其他產業要好,漲掛號費毫無道理可言。