觀策站》「街道正名」再現柯P「大話政治」（蔡哲明）
臺北市長柯文哲拋出「街道正名」議題引發各界關注，由於涉及現行法令的修改程序，媒體受訪才又表達與「修憲門檻」一樣極高，凸顯的是柯P正名背後的「大話政治」。（本報資料照）
臺北市長柯文哲拋出「街道正名」議題引發各界關注，由於涉及現行法令的修改程序，媒體受訪才又表達與「修憲門檻」一樣極高，隨意拋出政治議題風向給執政當局，凸顯的是柯P正名背後的「大話政治」。
柯市長面對最後一任的施政危機已經浮出檯面，包含警政治安、地方創業、文化自制、三橫三縱等政策皆華而不實，如今竟然關心「街道正名」議題，恐怕是有意去分化目前政府積極的內政改革力道，目的就是以民怨來構陷中央於不義。
如今柯P面對公共政策缺乏「法學常識」，先將自己地方要務的大巨蛋列爲「五大弊案」之一，無端引起政治紛爭，一度直言法律訴訟將會導致雙方以「假扣押」相互掣肘，甚至當初還以「政治柯南」欺世盜名。爾後異想天開企圖透過新書解套，反而印證自己言行不一。柯P身爲政治人物不僅失格且毫無政治誠信。
柯P在2014年以白色力量之姿登上臺北市長寶座，2018年因爲失去政黨奧援而驚險獲勝，2019年建立自己的政治圖騰並高調組黨，2020年爲了總統大選來積極佈局，進而拉幫結派甚至接受雙重黨籍。柯P早已失去第三勢力中道力量，不僅將臺北市政府轉型爲臺灣民衆黨，還將藍綠陣營的統獨路線關在政黨惡鬥的高牆之中，自己卻坐收漁翁之利。柯P一路從政治素人淪爲政治掮客，爲了選舉利益大搞政治外遇，對藍綠惡鬥嚴厲批判，卻又藍綠通吃招兵買馬。柯P面對政治議題始終苦無價值路線，如今只能利用「柯P」擅長的鐘擺策略操弄「街道正名」獲取聲量。
他對於政策論述一向缺乏中心思想，往往對於公共議題望文生義，如果明知「街道正名」非地方要務，對於中央政府而言也須完整配套，那麼這樣的公開發言恐怕已是司馬昭之心。語藝學(Rhetoric)中亞里斯多德批評分析政治人物的公共演說，認爲演說者的個人特質比起論述重要。回想柯P從五大案中節節敗退，不時又以個人觀感取代公共行政的實質論述。這無論在特質或論述已無法取信於民，如今再蹭中央施政也不會讓民調起死回生。
如今他拋出正名議題無疑再現「大話政治」，明顯就是想構陷中央於不義，只是爲了個人民調的政治操作，在民衆心中已經淪爲言語上的巨人。