國際觀察:美式多邊主義不利於全球發展 

自拜登上任以來,部分美國媒體評論者認爲“多邊主義”正在取代特朗普時期的“美國優先”。但從近期拜登歐洲行前的署名文章,到七國集團(G7)發佈的荒謬公報可知,這種想法過於樂觀。

美國所謂的多邊主義,不過是根據意識形態劃分的“小圈子”。這個“小圈子”充滿着封閉性針對性,是典型的僞多邊主義,不利於世界和平與繁榮。

競選時宣稱把人權作爲其外交政策的中心原則,到外交政策演說中不斷提及的“價值觀”,再到向中國“潑髒水”的G7公報,拜登政府越來越強調價值觀和社會制度的異同,並據此劃分陣營。這種典型的價值觀外交,以宣揚普世價值爲內核,不僅忽視了其他國家和人民選擇發展道路的主動性,更讓傲慢與“優越”人爲割裂了國際社會。

同時,這種基於價值觀劃分的“小圈子”還具有明顯的針對性。從打造美日澳印的“四方安全對話”到打造排華彈性供應鏈”,再到全球基礎設施計劃,美國不斷拉攏盟友形成“遏華圈”。特朗普執政的四年給美國國內社會和盟友體系留下了深刻的裂痕,爲了彌合和強化國內與國際盟友的價值認同,中國成爲了拜登政府的靶心

但即便這樣,美國所打造的“遏華圈”也並非鐵板一塊德國總理默克爾在會前表示,如果在氣候變化生物多樣性等問題上撇開中國,那將永遠找不到解決方案。法國總統馬克龍則在會後指出,G7並非一個仇視中國的俱樂部,而是希望與中國一道應對所有世界議題,而中國也準備好與我們共同努力。中國和歐洲都是當前世界的重要力量,雙方不僅在經貿領域關係密切,在環境氣候、數字領域也具有廣泛的合作前景。而美國忽略盟友訴求,強行要求其選邊站,實則是僞多邊主義,本質是唯我獨尊、強權政治

不僅如此,美國甚至以自身利益基準破壞國際秩序,阻撓聯合國行動。在本輪巴以衝突中,拜登政府稱“支持以色列自衛權”,三次阻止安理會通過呼籲巴以停火止暴和保護平民的聯合聲明。這種基於自身親疏利好的“拉偏架”行爲讓安理會無法採取行動,聯合國難以發揮效用,更讓巴以和平進程受阻,人道主義危機加劇。

以多邊之名行單邊之實、干涉之實、霸權之實,美式多邊主義並未以和平作爲出發點,而是人爲製造着分裂,挑戰着全球的穩定和繁榮。墨西哥外長布拉德曾說,“多邊主義不僅是一種選擇,更是一種需要”。世界彼此相連,世界需要真正的多邊主義。

近年來,中國始終堅持並詮釋着真正的多邊主義。從共建“一帶一路”到倡導建立亞投行,中國堅持着開放包容;從支援全球抗疫到推動解決巴以衝突,中國堅持着協商合作;從碳達峰、碳中和的目標到“支持非洲發展夥伴倡議”,中國堅持着與時俱進。中國一份份優秀的答卷讓世界看到了多邊主義的真正內涵。未來,中國將繼續舉起多邊主義的火炬,攜手各國,構建人類命運共同體