國際火線／望斷最後一哩路 希拉蕊爲何選得辛苦？
很多小朋友都說過：「長大我要當總統！」但絕大數人都只是說說而已，長大後沒幾個把它認真當回事。但有一個人是認真的。至少，她在大學時代已確立這個宏願。她的名字，叫希拉蕊․柯林頓(Hillary Clinton)。
據一些傳記作者指出：希拉蕊是比柯林頓(Bill Clinton)更具政治野心、更強悍、也更有本事的人。是她，協助柯林頓第二度贏回阿肯色州長寶座。是她，把柯林頓推上總統大位。 但「第一夫人」並非她的終極目標，只是過程。柯林頓從1993年起入主白宮後，開始了夫妻「同治」時代。之前從來沒有一位美國「第一夫人」 像希拉蕊這樣，明目張膽的「干政 」的。
柯林頓執政後期，希拉蕊己開始爲「選總統」之路部署。擔任兩屆紐約州參議員後， 2008年他出馬競選總統。本來形勢大好，卻沒料到半路殺出一個名不見經傳、卻能言善道的參議員歐巴馬，首度摧毀能她成爲「美國第一位女總統」的美夢。
接下來，她出任國務卿，累積政治資本。今年捲土重來，剛開始時本來也是一片看好。然而，先是黨內初選時遭遇桑德斯的激烈纏鬥。投票前10天又有FBI投下一枚重量級的震撼彈: 宣佈重啓「電郵門」的調查。已經走到最後一哩路，希拉的「總統夢」究竟會是美夢成真、春蘿一場、還是噩夢連連？目前還是未知數。
觀察最近兩屆美國總統大選的人或許納悶：以希拉蕊長達20多年的全國、甚至全球高知名度，經歷第一夫人、參議員、國務卿等歷練， 多次登上「富比世」的「最有權力女性排行榜」的前幾名，爲何兩度參選美國總統，都選得這樣辛苦？這或多或少都跟美國民主黨人偏愛「小鮮肉」有關。
民主黨政見向來比較重視社會、民權等議題(例如醫保、同志權利、墮胎、槍支管制)。相較之下，較年輕參選者會對上述議題比較支持或比較有看法，這也是民主黨內「小鮮肉」比較容出頭的原因之一(共和黨的主軸向來是貿易與外交，所以比較信任有經驗的「老咖」)。
回顧歷史，從電視轉播總統大選辯論時代起，民主黨內一些本來知名度不高、但長相不壞、形象清新的候選人，往往會像旋風般的竄起，最後入主白宮。例如甘迺迪、卡特、柯林頓、歐巴馬，都是選前缺乏高知名度，卻在選戰開始後一鳴驚人的。甚至今年民主黨初選時的「東邪」桑德斯，儘儘年紀大了點，但他的形象清新、政見也很前衛(例如免費念大學)，所以很受年輕人歡迎。
反觀希拉蕊成爲全國、甚至全球高名度政治明星長達20多年後 ，選民對她的新鮮感早就沒了。她的政見保守，了無新意。民衆對她越來深刻的印象，是愛權力、甚至愛錢、凡走過必留下的「痕跡」及被人抓到的「黑材料」也就越多(相對的，「小鮮肉」由於資歷尚淺，會被抓到的東西也比較少)。
她第一次沒選上，是包袱，第二次陷於苦戰，也是因爲包袱。對她更不利的是，柯林頓時代網路、手機都未普及。但到了今天，網路舖天蓋地，駭客橫行，公衆人物早巳無所遁逃於網路之間，很不幸的，希拉惢還得罪了兩個得罪不起的人：俄羅斯總統普丁以及「維基解密」創辦人亞桑傑。希拉蕊被人爆出這麼多「黑材料」，跟這兩人有莫大關係傑。
FBI局科米今年7月第一次宣佈對「電郵門」案件結案時，形容希拉蕊在國務卿任內使用私人伺服器處理公務郵件的作法是「極端粗心大意」(extremely careless)。但以希拉蕊如此精明之人，怎麼會犯如此粗糙拙劣的錯誤？況且，她的下屬也一定會提醒她。希拉蕊執意這樣做，必定「有鬼」！
而且她敢如此託大，必定是認定就算是事情曝光了，以她的勢力也必然可以擺平。觀乎科米在11月6日二度宣佈不會就「電郵門」案起訴希拉蕊，事實似乎的確如此。但老奸巨滑的科米在投票前10天宣佈對「電郵門」一案重啓調查時，其實巳重創希拉蕊的選情。科米兩邊都有交待了，希拉蕊卻有苦說不出。
最後一哩路，峰迴路轉，盡頭會是柳暗花明嗎？希拉蕊「美國第一位女總統」的美夢會成真嗎？兩天後，人民會告訴她答案。