國民法官參審烏龍引院檢互槓　打回一審結局翻轉

臺中地院與臺中地檢因2020年底一件酒駕過失致死案未依規送國民法官審理互槓，該案經發回一審仍判回到一般程序。（資料照片）

臺中丁姓工人2020年底酒後開壓路機不慎輾死同事，依法應由國民法官審理，臺中地檢署卻僅用一般程序起訴，遭臺中地院發現後拒受理，二審以檢方缺失可補正撤銷發回；後來丁和被害家屬和解，丁聲請不行國民參審，臺中地院考量家屬意見也裁定本件不行國民參與審判。

丁男2020年12月29日下午在檳榔攤喝啤酒後，即駕駛膠輪壓路機進行道路施作工程，當晚7點15分未注意鄒姓同事站在後方，於倒車行駛時不慎輾過鄒男，致鄒害胸腹骨盆重創、骨折當場休克，送醫搶救仍不治，警方到場，丁呼氣酒測值達每公升0.44毫克。

該案檢方於2023年3月20日偵結，依公共危險不能安全駕駛致人於死罪嫌起訴丁男，全案移審連同卷證一併送交法院。臺中地院一審時發現，丁男行爲已符合2023年國民法官上路「故意犯罪因而發生死亡結果者」，應由國民法官專庭審理，唯檢方卻僅以通常程序起訴，起訴已違背規定，不受理判決。

檢方不服上訴，主張依國民法官法施行細及刑事訴訟法規定，起訴程序違背規定，屬可補正範圍，違反國民法官法卷證不併送原則、依法卷證應由檢察官取回，而起訴書記載預斷之內容（例如證據清單及待證事實等），法院得裁定命檢察官補正，即更正起訴書內容，即以補正爲原則、減免耗費司法資源及程序之立法意旨。檢方也反控臺中地院一審沒裁定命補正，逕自不受理判決，纔是違背法令。

臺中高分院二審查，本案應爲國民參審案件，檢察官違反規定將卷證並送臺中地院，中院應依國民法官法施行細則通知檢察官取回卷證，非屬不能補正情形。

該案經二審發回臺中地院後，法官審酌丁男已與被害人家屬達成民事和解並履行和解條件完畢，被害人家屬表示願意原諒被告，同意法院給予最輕處罰及緩刑，也裁定本件不行國民參與審判。