何祚庥院士懟光明網：“慎言”的到底該是誰?
近日，中國科學院網站發佈了新版《中國科學院院士行爲規範》，而
“禁止公開發表與自身專業領域無關的學術意見”
赫然列入其中。
於是乎，在輿論場上掀起了不小的波瀾。
緊隨其後，光明網刊載了一篇隨筆，標題爲：《中科院新增“5禁止”》
該文特別指出了中國科學院這個《新規》中的“亮點”，那就是新增一個“禁止行爲”章節。
文中
還特別提醒廣大院士
切莫當“磚家”！
當談到其危害時，更是一針見血！
院士
不是萬事通
在其專業之外
未必就是專家！
如果在公開場合發表與自身專業領域無關的學術意見，可能出現難以控制的惡果。
俗語說，隔行如隔山。
院士，代表着某個科學領域之權威，由於他們離百姓日常生活確實有些遙遠，因此也被披上了一層神秘的面紗。
然而，耄耋之年的何祚庥（hé zuò xiū ）院士，卻是一個例外。
何先生“走進”百姓生活，“探究”社會現象之真僞，其精彩程度，堪稱中國院士羣中之孤本！
何祚庥先生
自從上個世紀的
1980年獲選院士以來
一直在其專業以外開疆拓土，爲不同時期的中國輿論場注入了經久不衰的話題。
從反“僞科學”鬥士直至反中醫“孤勇者”，近乎貫穿了他的後半生的“職業生涯”。
如今，一位退而不休的“鬥士”，在其專業以外，正可謂：鶴立羣雄，戰功赫赫。
雖然飽受爭議，卻從不言敗！鬥士之風骨，一丁點不減當年之威猛！
這不
何祚庥先生
見了光明網特別強調的
院士“5禁止”
也不知道是對號入座了，還是不打自招，何老開始聞風而動了！
煞有介事地
對光明網說“NO”!
就是這位飽受爭議的卻仍然活躍在輿論場的何祚庥院士，重重敲下了鍵盤！
儘管標點符號有些混亂，遣詞造句“不修邊幅”，但隔着屏幕也能嗅到其火藥味。
第一炮
直指這個《新規》“越權”！
第二炮
反對光明網
支持中國科學院的院士“5禁”。
最後
何祚庥院士
給貴網提了一個意見：
光明網應該慎言！
就在此前的9月5日，何老院士還再次重申了他對“中醫90%是糟粕”的嚴正立場。
並且列舉了四位“國醫大師”爲了“保命”，在“緊要關頭”，不得不求救西醫，以此來論證自己觀點的無比正確性。
人們時常詫異的是，何祚庥先生喋喋不休的底氣到底是來自何方？
他又是怎樣
入選的科學院院士的呢？
下面，我們不妨從他的，於2005年5月13日，在中南大學所做的《做人做事做學問》講座說起。
這個講座文稿較長
但有一條主線是非常清晰的
那就是，他是
如何成長爲科學院院士的？
1、家世顯赫
何祚庥出身在一個封建士大夫的家庭，祖上曾經做過官僚。現如今位於江蘇揚州市晚清第一名園“何園”，就是他曾祖父所建。
用何老自己的話講，由於家道中落，他一直想通過個人奮鬥，亦即學習現代科學技術，重振“家”業。
2、求學之路
中學就讀於上海著名的南洋模範中學，抗日戰爭勝利後，考入上海交通大學，主修化學。
1947年
是何老先生
重大人生的轉折點。
這一年國共雙方戰事頻繁，當時的人們有一種估計，中國有可能出現現代版的“南北朝”，要麼以長江爲界，要麼以黃淮爲界，總之，不論怎麼分界，北平、天津總是在共產黨區域內的。
這是何祚庥當時的判斷。
由於自己喜歡共產黨，所以，何祚庥一聽說北京大學、清華大學在北平招生，於是，就“急急忙忙”從交通大學轉學到清華大學物理系。
倘若沒有這個改變
何祚庥就不會成爲
後來的理論物理學家。
到了清華的兩個月後，何祚庥加入了中共地下黨組織。
儘管此時的何祚庥“什麼也不懂”，但是他認爲，既然“我選擇了走革命的道路，就要站在廣大人民羣衆這一邊。”
讀到這裡
是不是發現何祚庥先生，想當年就是個妥妥的“進步青年”？
在“選擇如何做人”的問題上，何祚庥的“主旋律”，“就是必須堅決地站在廣大人民這一邊。”
他教導青年人
你是在爲少數人奮鬥，還是在爲大多數人奮鬥，這是做人最基本的一條。
3.職業生涯
1956年，何祚庥從中宣部調入核工業部原子能研究所。
1959年，組織上選派何祚庥到蘇聯聯合研究所從事粒子理論研究。
在此
他與清華時的大學同學也就是後來的中國科學院院長周光召重逢。
在談到自己對中國“兩彈”貢獻時，何祚庥是這樣評價的，“在參加原子彈、氫彈工作的人羣中，有些是貢獻較大的人士，如周光召院士、于敏院士等。
至於何祚庥卻只做了小小的工作。
但是
1980 年，我這隻“附驥尾”的“蒼蠅”也隨同許多人被選爲中國科學院院士。
何祚庥所說的“許多人”就包括與他在一個研究所的周光召先生。
由此
不難看出
何祚庥院士與周光召院士
從清華的大學同學到職業生涯的大部，有着較長時間的重疊。
用“同一戰壕的戰友”來做詮釋，一點不爲過。
周光召先生，作爲“兩彈一星功勳”獎章獲得者，必將載入史冊。
而何祚庥先生只有
在講述這段塵封歷史的時候
人們纔可依稀感到
還有一個何祚庥院士的存在。
正如何祚庥先生所言：
“原子彈和氫彈的研究是我們那一時代的集體協作的結果。”
這或許就是
何老最好的自我告慰吧。
然而，進入80年代以後，被外人看來有些神秘色彩的科學院院士，一直蜚聲於中國輿論場的，何祚庥院士，不是屈指可數，而是當時中國唯一的存在！
自從高舉反“僞科學”這杆大旗以來，從當時媒體的曝光率來看，作爲一名科學家，風雲際會者，非何祚庥先生莫屬。
中國科學院主辦的《中國科學報》曾這樣評價何祚庥院士：何祚庥對僞氣功、僞科學、怒江大壩、轉基因、中醫等等都大放其炮，四面出擊。
以致樹敵無數，有人把他列爲“四大惡人”之首，說他是“萬能院士”，“什麼都懂，就是不懂物理”；也有支持者認爲他思想先鋒、自由解放，是敢說真話、不庸俗、不世故的老天真。
光明網在《中科院新增“5禁止”》一文中，這樣評論道：
兩院院士是國家的財富、人民的驕傲、民族的光榮。
榮譽也意味着責任和擔當，找準自身定位，爲國貢獻智慧，爲突破卡脖子技術貢獻更大力量，當好道德榜樣，這是黨和人民對廣大院士寄予的殷切期望。
何祚庥先生，在20年前，講給大學生的報告中，曾語重心地說：
我想告訴各位的是
做人得首先分清是非，分清什麼是跟廣大人民羣衆站在一起，什麼是跟少數人站在一起。
這一大是大非的問題，是非常重要的，我在年輕時就受到了深刻的教育。
從光明網當下的評論，上溯到何祚庥先生的“諄諄教誨”，從立意上卻是驚人的相似，做人與責任，均成爲了二者共同的落腳點。
然而，從對歷史的觀感與現實比對之後，人們會發現，何祚庥先生，彷彿判若兩人。
據考證，何祚庥院士的講座內容最早發表於2004年8月的《生命科學》第16卷第四期。
由此可見，彼時已年逾七旬的何老先生，在社會上的思政課，可謂講得風生水起，一定引起了不同的凡響。
在莘莘學子中，向何祚庥院士學習的熱潮，已然蔚然成風。
歷史就像一面鏡子
今非昔比也罷，物是人非也罷，一個人的思想基礎，只有放在時間這個天平上，人們才能一目瞭然。
正如何祚庥先生在講座中所列舉的汪精衛這個實證那樣，有些人在年輕的時候，曾經是響噹噹的“革命者”，可是到了晚年，卻成了脫離革命的逃兵，甚而成了革命的敵人。
汪精衛在年青的時候，曾經是一位著名的革命人士，他曾經去刺殺當時的攝政王，亦即末代皇帝溥儀的父親，因刺殺失敗而被囚禁在北京的監牢裡。那時的汪精衛
做了一首非常有名的詩：
用以抒寫他的“革命”豪情。
可是到了晚年，汪精衛卻成爲不齒於中國的大漢奸！
今天，再次拜讀何先生《做人做事做學問》這篇演講稿，還是有種五味雜陳的感覺…
此時的我，不知咋的，突然想起了心無旁騖的倪光南院士…
何祚庥先生，十餘年了，對祖國醫學多有微詞，對中醫的詆譭，固持己見以恆久，登峰造極而癡心不改。
妄議中醫，何時休？
嗚呼！