華中師大探索學術行政分離 領導退出學術委員會(圖)
日前，華中師範大學兩位原本無緣參評二級教授的教師，經過校學術委員會評議推薦，順利通過校職稱聘任委員會評審，進入公示階段。這一“破格”之舉，得益於新一屆學術委員會的革新。
6月30日，該校新一屆學術委員會成立——23名成員中，除了1名分管學術工作的副校長，書記、校長等校領導全部退出，語言學家、普通教授邢福義擔任學術委員會主任。此前，學術委員會由校長擔任主任，近1/4的成員是校領導。
高校學術委員會由校長擔任主任，且委員會成員絕大多數爲校領導，這是國內高校目前的普遍做法。華中師大上一屆學術委員會20多個成員之中，就有5個校領導，其餘還有不少是院系領導。
“平心而論，校領導大多能以公心對待學術問題。但校領導太多，難免會把行政思維帶進來。”邢福義教授此前也是學術委員會成員。據他介紹，學術有自身發展規律，與“行政操作”經常產生矛盾，這種現象在很多高校普遍存在。
以評職稱爲例，邢福義說，有的學校規定，近5年須在指定刊物上發表多少篇論文，“這是典型的急功近利！學術研究是一輩子的事情，爲何作出如此機械的規定呢？”
華中師大校長馬敏是知名歷史學者，他解釋說，目前我國大學普遍存在行政化傾向，推行這項改革，希望探索一條路徑，尋找一個突破口。“作爲校長，我主動辭去校學術委員會主任一職，提議由純粹的資深學者擔任，意在讓行政權力與學術適度分離，使學術活動在更加寬鬆、自由的環境中進行，這符合學術的本性。”
6月30日，華中師大新一屆學術委員會成立。引人矚目的是，校長並未“按照慣例”擔任主任，而由邢福義擔任主任。除分管學術工作的副校長楊宗凱外，幾位校領導全部退出學術委員會。成員構成的“平民氣息”更加濃厚，李工寶等5位沒有任何黨政頭銜的學者躋身其中。城市與環境科學學院教授曾菊新繼續擔任委員，2008年他已卸任院長，按照慣例，新任院長將接替他進入學術委員會，但這次打破了慣例。來自經濟管理學院的曹陽教授也是如此連任。
“成員大換血，應該發揮新作用。”不少老師對新一屆學術委員會期許頗多。新一屆學術委員會的主要工作是開展學術評價、學術諮詢和學術鑑定。拋開暑假兩個月，學術委員會實際運行才兩個多月，已初露“鋒芒”。成立儀式之後，邢福義主持第一次工作會議，對該校二級教授的聘任條件進行審議並票決，新增一項條件，調整兩項條件，形成學校新規。曾菊新說，過去最終決定權在校黨政聯席會或校長辦公會等，學術委員會大多隻能提議，而且有時提了也白提。
9月13日，學術委員會召開第二次工作會議。有關部門在審覈二級教授申報資質時，發現6位教授不符合規定條件，沒有參評資格。但很多人認爲，這些教授的實際學術水平很高。
學校將難題交給了學術委員會。
經過外圍考察、現場答辯，學術委員會決定跨過“行政操作”的門檻，推薦劉華山和周代翠參評。邢福義教授介紹說，根據平時表現，這6位教授都很優秀，但由於不符合某些條條框框，過不了“行政操作”的門檻。“劉和周兩位教授本來要淘汰，後來獲得參評資格，首項條件就是：校學術委員會推薦。”最終，經校職稱聘任委員會評審，兩位教授均高票通過。邢福義說：“這說明學術委員會是認真的、負責的，我們推薦的人選得到了上下的認可，贏得更多普通教師的支持。”