懷念李國鼎 竟然還要購票

最近在貴報看到政府相關部門的兩項決定，深感官員之顢頇與無知。

其中一項決定是李國鼎故居整修完成，對外開放，但前往懷念李先生者須付費入場，猜想是主管部門要收取一些維護費，可是試問有多少民衆會去參觀李先生的故居？那兒並不是博物館或美術館，通常會去的人大致可分兩類：一是真正景仰李先生的民衆，爲數不會太多，另一類應是外賓或其他官員，他們多半會受到禮遇，不須購票進入。

如此說來，主管機關根本不可能從入場券的收入籌到維護經費，那又何必徒惹民怨，多此一舉？

我在美國工作時，曾參觀過許多名人故居，包括林肯總統被刺後被送去的那棟小屋，從未見要付費進入。

其次是臺北市政府要興建國宅出租給無殼蝸牛，但限定承租人須爲單身或新婚青年，這是很嚴重的歧視，也是無法治觀念的決定。

試問，難道沒有房子的中老年民衆，乃至低收入及沒收入的民衆就不是人了嗎？假如市府推出這樣的措施是爲了五都選舉，巴結年輕人，難道中老年人就沒有選票了嗎？